Les statistiques, c’est bien, mais on peut leur faire dire ce que l’on veut, mon ami (d’ailleurs, c’est ma spécialité). Tes statistiques sont un peu anciennes, d’ailleurs. Et sur la remarque « Un objectif compris entre 15 et 20% des ventes de portables me semble réaliste ». Oui, puisque c’est déjà le cas aux USA sur le retail (les entreprises achetant beaucoup, mais alors beaucoup moins de laptops que les particuliers en relatif). Et comme Apple sort des USA, et étend sa présence physique en Océanie et en Europe, et bientôt en Asie, on peut s’attendre à une croissance soutenue par l’utilisation du relais de croissance qu’est l’Europe. Car malgré tes propos, le panier moyen en informatique ne baisse pas. Il est au pire stable, au mieux à la hausse. Et le prix moyen des ordinateurs n’est pas à la baisse, bien au contraire… Regarde les netbooks : on part d’un Asus eeePC à 299EUR, et nous en sommes aujourd’hui à un prix moyen autour de 349EUR… Acte.

Au-delà de cette querelle de chiffres, ton raisonnement n’est sinon pas mauvais — il est juste réel Donc un avenir à 50% de Mac OS X sur le segment des portables grand public ne paraît pas irréaliste. Mais je ne suis pas sûr que l’on trouvera en face du MS. M’est avis que HP, DELL et les autres seraient bien capable de développer leur OS. Et de fait, le modèle Apple aura gagné.

Je suis utilisateur de Vista depuis décembre 2006 et je ne reviendrais pour rien au monde à XP car Vista n’est peut-être par parfait (Leopard l’est-il ?) mais il est beaucoup mieux que XP et sur un PC avec dualcore + 2 Go de RAM, il tourne sans problème.
Pour autant, j’utilise Ubuntu (Linux) au bureau tous les jours et je trouve ce système très intéressant (notament le système de mise à jour centralisé pour toutes les applications).
Concernant les Macs et Mac OS, ils restent trop cher pour moi par rapport à ce qu’ils pourraient réellement m’apporter. J’aimerais beaucoup avoir un Mac pour utiliser iMovie pour faire du montage vidéo par exemple et si ce logiciel existait sur Windows/Linux, je l’utiliserais certainement.

 »Dans un très bon article, lived digitally, nous explique comment il se pourrait que le Macbook puisse représenter 50 % des parts de marché de vente de laptop dans le monde. »

Je ne suis pas d’accord du tout, le Mac progresse et va continuer de progresser à mon avis, mais pas à ce point là. 50% de parts de marché, même limité aux portables, c’est pas réaliste. Lived digitally ne tient pas compte des réalités du marché.

Depuis quelques temps, le prix moyen des ordinateurs portables vendus dans la grande distribution aux États-Unis est passé sous la barre des 1000$. En décembre 2006, lors du Black Friday (qui marque le début de la période des achats de fin d’année), il était de 708$, contre 856$ et 1045$ lors des deux années précédentes. Donc la majorité des achats s’effectue maintenant dans la bande de prix inférieure à 1000$.

http://news.earthweb.com/stats/article.php/3646851

Le prix moyen des ordinateurs baisse régulièrement d’une année sur l’autre, c’est un moyen pour les fabricants de doper les ventes et gagner des parts de marché. Mais cette stratégie présente aussi des inconvénients, lorsque les ventes globales augmentent mais que le chiffre d’affaire (ainsi que les marges, les profits…) des fabricants a tendance à stagner à cause de la course au prix le plus bas. Les fabricants n’ont pas tous la même stratégie, des marques comme Acer visent le prix le plus bas, alors que le catalogue de Toshiba, Sony ou Lenovo comprend également des machines « premium » à plus de 1000$.

Apple est une marque haut de gamme, dont les marges sont élevées, et qui ne participe pas à la course aux prix bas. La stratégie d’Apple est gagnante lorsque suffisamment de gens font un effort pour se payer un MacBook, malgré l’absence d’un modèle d’entrée de gamme à 600-800$. Actuellement les ventes de Mac augmentent parce que de nombreux acheteurs les trouvent attractifs malgré tout. Apple se distingue par son aura de grande marque, par le design et la finesse des machines, grâce à certaines fonctions (magsafe, claviers rétro-éclairés, trackpad multi-touch, iSight intégrée en standard, etc.) et grâce à Mac OS X. Il arrive qu’Apple baisse ses tarifs, mais ils le font très lentement. En règle générale, ils préfèrent améliorer les specifications techniques plutôt que de diminuer le prix de vente. Lors de son lancement, le MacBook démarrait à 1099$, c’est toujours le cas deux ans plus tard. Il remplace l’iBook qui était vendu à partir de 1299$ en 2001, et dont le tarif d’entrée s’est maintenu aux alentours de 999-1099$ par la suite.

http://www.designedinca.com/macs/macbook/timeline/

Il est impossible que les ventes de Mac portables représentent la moitié des ventes d’ordinateurs portables parce que la plupart des achats dans la grande distribution aux États-Unis ont lieu sous les 1000$ et qu’il n’existe pas de portable Apple à petit prix (600-800$).

Sur ce segment (« U.S. retail »), la part de marché d’Apple elle est de 14% au premier trimestre 2008, ce qui est déjà respectable. Leur part de marché sur les ventes de portables est également de 14%. Apple mouche tout le monde dans la bande de prix supérieure à 1000$, où le Mac représente 66% des ventes, et les portables Apple ont une part de marché de 64%. Les volumes de vente sont beaucoup plus faibles que sur le segment inférieur, mais cette catégorie est stratégique, parce que les fabricants font une marge importante sur ces machines. Et bon voilà, la majorité de l’argent prend la direction de Cupertino, Californie.

http://blogs.eweek.com/applewatch/content/channel/macs_defy_windows-gravity.html

En conclusion, je trouve l’article de lived digitally très mauvais. Je crois qu’il parlait des ventes dans la grande distribution, c’est à dire des ventes aux particuliers sans tenir compte des achats effectués par les entreprises, et uniquement aux États-Unis. S’il pense que ça peut arriver au niveau mondial l’article est encore cent fois plus mauvais, parce que le prix de vente moyen des PC est encore plus bas en dehors des États-Unis (le salaire moyen est plus faible dans de nombreux pays, et faut aussi compter les pays émergeants…), et Apple y est moins bien représenté (manque d’Apple retail stores, moins de points de vente non-Apple qu’aux U.S. où le Mac est présent dans de nombreux magasins BestBuy par exemple), etc.

Les ventes de PC continuent d’augmenter, et les ventes de Mac progressent plus vite que la moyenne du marché. À mon avis, Apple va continuer de gagner des parts de marché. La société fait toujours parler d’elle, les gadgets poussent les gens à s’intéresser au Mac, et le Mac a des arguments pour se distinguer du PC moyen. Un objectif compris entre 15 et 20% des ventes de portables me semble réaliste. On peut tout de suite tirer un trait sur les 50% de lived digitally à moins qu’Apple chamboule complètement sa stratégie.

Ca fera bizarre de déclarer : Moi j’fais pas comme tout le monde monsieur, moi j’vais chez microsoft.:-D

Bon allé j’aporte mon grain de sel. Je suis un peu de ton avis… le pc est un système différent. Chacun ses avantages/inconvénients .
C’est vrai que si le Mac se développe ca perdra la communauté Mac « d’antan ». Mais d’un coté si ca se développe ça voudra dire + de logiciels, + de matos compatibles etc etc…

De toute façon ce ne sera surement pas nous qui feront changer la destinée d’Apple
Imaginez dans 10 ans .. Apple n°1 mondial et MS à 10% de part de marché . Mdr !

Et je vous prierais de laisser Charlie (c’est ma voiture) en dehors de tout ça.