Commentaires sur : La loi HADOPI reçoit un avis favorable du conseil d’état.

Par : DErekk522

DErekk522 — Mon, 04 Jan 2010 16:31:20 +0000

Je suis pour cette loi. Le droit d’auteur reste important. Nous avons des droits mais le » vol » est un delit et je respecte entierement que l’on puisse etre puni. et Vive HADOPI

Par : drefirk

drefirk — Thu, 19 Mar 2009 20:27:36 +0000

Un objet physique, meme fabriqué en série, coutera toujours de l’argent (matiere premiere, main d’oeuvre, énergie…) En ce qui concerne les oeuvres

audiovisuelles, elles sont duplicables à l’infini.Concernant la musique, « Maison de disque » est un terme qui appartient au passé. Est ce que ces oeuvres
immaterielles doivent etres rémunéréés indéfiniment? N’y a t-il pas des gens qui travaillent dur souvent, ailleurs que dans ces milieux, et a qui beaucoup de bonne musique (tout genres confondus), (connue, d’artistes connus et qui ne sont pas à la rue) facilement téléchargeable ne ferait pas de mal? On paye
l’éléctricité, la connection internet, et souvent l’ordi qui sert entre autre à cela, non?

Par : Denis

Denis — Sun, 15 Jun 2008 09:23:46 +0000

Voici un autre article sur cette question.

Par : anthony.n

anthony.n — Sat, 14 Jun 2008 19:12:59 +0000

« Mais le fait que Olivennes soit à l’origine de cette “loi” et que notre chère président soit “marié” à une chanteuse, entre autre, ni sont pour rien, c’est sûr »

Non…

Par : Marc

Marc — Sat, 14 Jun 2008 16:23:50 +0000

@ Eric, ça fait quelques temps qu’on peut être (un peu) parano. Un exemple, les jeux d’argent en ligne qui touchent à peu prêt 5% des internautes. Ils sont illégaux mais l’état s’empresse de chercher un moyen de les légaliser (ben oui, 5% dans internautes, ça en fait du monde). Le téléchargement « sauvage » touche quant à lui près de 80% des internautes mais là on fait tout (même si c’est complètement inutile) pour stopper ces méchants pirates, qui doivent aux bas mots représenter 15 à 20 millions de français (si on considère qu’un « pirate » est un môme de 14 ans qui télécharge quelques chansons de temps en temps)… Mais le fait que Olivennes soit à l’origine de cette « loi » et que notre chère président soit « marié » à une chanteuse, entre autre, ni sont pour rien, c’est sûr

Par : anthony.n

anthony.n — Sat, 14 Jun 2008 15:46:04 +0000

@Eric

Et bah figures-toi que pour SFR ou Free, c’est passé comme une lettre à la poste. Je suis parti de ton idée de base, qui est celle du départ à l’étranger, puis j’ai fait jouer le droit à la libre circulation pour le départ (merci Mamie pour le truc), et le droit de confidentialité sur les raisons de mon départ (merci patron pour le coup de main) pour ne pas avoir à leur donner de billets d’avion ou de copie de certificat de travail. En clair, je leur file une copie de carte d’identité et une fausse déclaration sur l’honneur, et c’est bon. Et en plus, je garde le N95 J’en ferai un article du style de celui que j’avais fait sur les batteries bientôt, ça pourra aider des gens.

Sinon, oui je suis totalement remonté contre ce genre de dispositions. C’est un peu comme si tu te baladais dans une bibliothèque, mais qu’on empêchait d’accéder à certains bouquins sous prétexte qu’ils ne sont pas conformes à l’idéologie judéo-chrétienne dominante. Bref, tu serais condamné à ne lire que du Marc Lévy et du BHL (ouch…). L’Internet n’est que le reflet du vrai monde : il y a des cons, des fous, et des déviants partout, et je ne vois pas pourquoi Internet serait différent. A moins qu’on m’ai menti… -_-

Par : Eric

Eric — Sat, 14 Jun 2008 15:25:09 +0000

Arf, le coup d’SFR, t’as du en chier non ?
Sinon t’as l’air un peu remonnté Anthony… Mais je partage clairement ton avis.

Par : anthony.n

anthony.n — Sat, 14 Jun 2008 15:22:53 +0000

Le premier lobby étant simplement celui des ayant-droits… Et le fait que Denis Olivennes, patron de la FNAC, qui a vendu des CD piratés, soit lui-même derrière la loi, est un véritable scandale. Enfin, je m’oriente de plus en plus vers l’abandon de ma ligne ADSL classique au profit d’un accès Internet via réseau 3G. Et là, ça devient difficile de me tracer. A part l’IP de mon poste, rien ne filtre, y compris ma configuration (et l’user-agent de mon navigateur est bidouillé pour charger les pages plus vite). Dans tous les cas, cette loi est un scandale. Je l’ai lu, car j’aime trouver les failles partout où on peut en trouver (dernier exploit en date : ne rester que 6 mois chez SFR, et repartir sans frais, idem pour Free). Et c’est un scandale dans de nombreuses dispositions. D’ailleurs, avec un bon avocat (Mamie, tu peux me défendre ?), on peut attaquer l’Etat s’il t’attaque, car cette loi légalise ce qui illégal J’en ferai l’exégèse bientôt

Par : Eric

Eric — Sat, 14 Jun 2008 14:57:07 +0000

@ Marc : On est bien d’accord ! Sans virer dans la parano, il doit bien y avoir un ou deux lobby derrière tout ça !

Par : Marc

Marc — Sat, 14 Jun 2008 14:55:25 +0000

Ce qui m’a toujours halluciné c’est le m’en-foutisme général que suscite cette loi (et les autres du même genre) alors qu’elle touche tout le monde. Mais bon, ce n’est guère étonnant, la plupart des médias « traditionnels » se gardent bien d’en parler. C’est navrant…