Macbook con

Vue grâce à Koboy et Diawan ce soir sur le site d’Apple. Incroyable !! Franchement j’en reviens pas. Pis ça fait un moment que ça dure (presque une heure au moment où j’écris) Mauvaise blague ? Erreur ?

Ch’ais pas mais ça me fait bien marrer.

Tracer ici je sais pas combien de temps ça va durer.

13 commentaires

  1. koboy dit :

    J’entends dire par ci par là que ça pourrait être du marketing viral de la part d’Apple et j’ai envie de dire que ça ne m’étonnerait pas…

    Bref, erreur ou pas, le nouveau Macbook a l’air tout même parfaitement CONçu !!! :p

  2. Diawan dit :

    C’est réparé.

  3. Gizmo dit :

    C’est quand même impossible d’avoir commis une telle erreur… J’en reviens pas!

    Par contre, c’est vrai que je le trouve terriblement bien conçu!

  4. Benoit dit :

    La blague ! Je croyais à un fake hier soir quand c’est apparu sur les forums !

  5. anthony.n dit :

    C’est ça d’avoir une équipe de bras cassés pour traduire le site…

  6. Benoit dit :

    Même si il est con…je passerais bien commande….

  7. Diawan dit :

    Bon alors pour mettre tout le monde d’accord, et après avoir looké le code de la page, c’est quasi sûr qu’il s’agit d’un coup de pub de la part d’apple. En effet, le texte est en fait une image, donc pas d’erreur possible. En plus, les développeurs avaient prévu le fait qu’on checke le code, puisqu’ils avaient ajouté un texte alternatif, mais pas fonctionnel. Bon j’m’exprime mal mais c’est un coup de com’.
    Assez moyen dela part d’apple je trouve.

  8. Eric dit :

    @ Diawan : J’y crois pas une seconde. Je pense à un mauvais cadrage du « texte image », un truc pas vérifié en somme.
    Ils ont pas besoin de ça comme coup de com’. Et pis pourquoi seulement en France ? Non définitivement non.

  9. Jérôme dit :

    Tiens, il me semblait en avoir vu une autre avec le : entièrement conçu d’après des critères qui restent à définir…

    Pas bête comme idée, tout les blogs d’actu geeks en ont parlé…

    en ce qui concerne le text-image je ne crois pas que ce soit possible, ou alors il aurait fallut que :
    – le graphiste fasse l’erreur
    – le DA ne dise rien
    – le chef de la création ne dise rien,

    une fois le processus graphique fini, il reste l’intégration, et la il faut aussi que :
    – l’intégrateur ne disent rien.
    – ensuite il y a une vérification de l’intégration par un des superieurs voir un directeur de la com’ autrement dit :

    Erreur impossible , mais par contre, coup de pub génial !

    et si c’est en français, c’est parcque « con », ne veux rien dire dans d’autres langues 😉

  10. Gizmo dit :

    Je reste perplexe…

  11. Guillom dit :

    Par contre, l’histoire du «entièrement conçu d???après des critères qui restent à définir» n’est pas une erreur. Il s’agit bien de la traduction du texte visible sur le site anglais («All engineered to standards that don???t even exist yet.»).

    Moi, je trouvais qu’il s’agissait d’une excellente traduction, et que cette phrase exprimait parfaitement bien l’idée qu’Apple voulait faire passer. Beaucoup plus que la nouvelle traduction, que je trouve beaucoup plus bancale , moins sympathique, et plus éloignée de l’idée originale.

    Ils l’ont changée parce que les gens croyaient à une autre « erreur », et je trouve ça dommage.

  12. yvan dit :

    ca me fait pas marrer que mon futur precieux soit complètement con

Commenter






− 3 = cinq

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin