01 septembre 2009

Snow Leopard : Trojan edition.

Le mot du blog : Édition limitée :-)

Un billet rapide pour vous prévenir (mais je sais que vous êtes tous honnêtes, mais juste au cas où vous connaîtriez quelqu’un qui…) qu’une version de snow leopard avec un p’tit trojan des familles traîne actuellement sur la toile. DONC JE VOUS DÉCOURAGE TRÈÈÈÈÈÈÈS vivement de télécharger Snow Leo.

D’abord et surtout parce que c’est illégal. Ensuite pour votre sécurité. Parce qu’une fois qu’on a un trojan sur sa bécane, c’est une vraie merde d’un point de vue sécurité. Et pour finir parce que COME ON, ça vous coûte 29 euros pour l’avoir en full légal !!!

Voilà, donc vous êtes prévenus. C’est pas exceptionnel comme news, des trojans, il y en a partout, mais dans l’univers Apple, il y a ce sentiment d’invincibilité d’un point de vue sécurité (ce qui me fait beaucoup rire d’ailleurs) et vaut mieux prévenir que guérir.

Donc si vous voulez Snow leo, c’est 29 euros. Point à pitre.

Et je supprimerais TOUS liens du style « Bah moi je l’ai téléchargé ici et tout va bien ».

29 euros les loulous.

Et dans le même genre qu'est-ce qu'on a ?

Par

Eric |

Actu, Apple, Geek, Progz |

Trackback |

RSS Feed

32 commentaires

1. Joris a écrit le 01. septembre 2009 à 22:44

Ben moi je l’ai télécha…
Ok je sors –>
<>

2. miche le geek a écrit le 01. septembre 2009 à 22:54

point a pitre… XD. t’es en forme éric!

3. Eliot a écrit le 01. septembre 2009 à 23:05

Et bas moi je ne l’ai toujours pas reçu et ça fait 1 semaine que je l’ai commandé…

*Je sais » Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage »
La Fontaine Rock’s…

4. Alesc a écrit le 01. septembre 2009 à 23:09

29 euros en full legal, c’est pas pour tout le monde
Moi il va me coûter 169…

5. chomiliert a écrit le 01. septembre 2009 à 23:55

@Alsec: je crois que la version a 29 marche même sans Leo. j’ai lu sa je sais plus ou

6. Alesc a écrit le 01. septembre 2009 à 23:59

Ca marche, je l’ai lu également.
Mais ce n’est pas légal pour autant (je n’ai pas de licence de Leopard )

7. Jérôme a écrit le 02. septembre 2009 à 0:44

Je l’avais avant la sortie, je l’avais téléchargé, mais par honneteté je l’ai acheté le soir même,

J’aurais pu l’avoir à 8,95, mais ca me soulait d’attendre, alors, je l’ai payé 29, mais je suis bien content ! je’ l’ai eut le soir même à la fnac des champs elysée… puis c’est pas un vista, ca marche bien tout de suite…

8. chomiliert a écrit le 02. septembre 2009 à 1:07

autan pour moi

9. Alesc a écrit le 02. septembre 2009 à 1:09

@Jérôme : le soir même à la FNAC des Champs, ça c’est de la passion

@chomiliert : La tentation est grande pour la version à 29, mais maintenant que j’ai toutes mes licences de logiciels (oui, toutes !), je ne vais pas pirater l’OS !

10. maxime a écrit le 02. septembre 2009 à 1:34

bah, moi, j’ l’ ai eu ici et tout va bien:
http://store.apple.com/fr/product/MAC_OS_X_SNGL

marche nickel, seuls quelques programmes ne sont pas encore compatibles, notamment le logitech control center.
On ne remarque même pas la différence.

11. Fx a écrit le 02. septembre 2009 à 8:55

Bah moi je l’ai pas téléchargé, je l’ai bien acheté à 29 €, et tout va bien !

Installé depuis vendredi dernier, tous les programmes fonctionnent et comme le dit maxime : même le logitech control center fonctionne correctement.

12. Gizmo a écrit le 02. septembre 2009 à 10:00

Klaki qui pousse à la légalité, on aura tout vu

13. Lorenzo Piazza a écrit le 02. septembre 2009 à 10:34

Je suis entièrement d’accord avec le fait que acheter SL a 29 euros n’est pas complique a faire

14. L a écrit le 02. septembre 2009 à 11:04

29 euros c’est quand même 4 heures de smic pour un OS qui change pas grand chose et dont le système grand central n’est pas encore opti pour les applications actuelles sur notre cher mac.

Ok j’avoue c’est le matin je suis en mode rageux, je vais quand même l’acheter ce léopard neigeux…

15. maxime a écrit le 02. septembre 2009 à 11:19

29€ ça vaut le coup rien que pour le défilement et le fait de pouvoir ouvrir des dossier dans les stacks

16. Eliot a écrit le 02. septembre 2009 à 11:24

Putain de P.T.T de **** je n’ai toujours pas reçu mon dvd de snow leopard… Je commence à m’inquieter.

17. playfullyrasta a écrit le 02. septembre 2009 à 11:41

les gens darty ça existe. et il est a 29 aussi la bas. mais je me demande si il va rester a ce prix si attractif…

18. maxime a écrit le 02. septembre 2009 à 12:00

par contre, le multitouch sur le trackpad ne marche pas à 3 et 4 doigts, même si le 3 doigts marchait avant !

19. Rodd a écrit le 02. septembre 2009 à 12:07

lol ouais c’est complètement con d’avoir un OS flingué alors que 29e déboursé et on est en toute légalité!
pour moi ce soir ça sera « SL in the pocket »

20. playfullyrasta a écrit le 02. septembre 2009 à 13:12

ouais. et pour une fois qu’apple facilite l’hackintosh…

21. aarrnnoo a écrit le 02. septembre 2009 à 23:54

Et ben moi je l’ai acheté cet aprem, installé en 45 minutes sur un dd en fw400.

Tout est plus rapide, mais je suis resté que très peu de temps avec, rentrée en TS oblige…

22. playfullyrasta a écrit le 03. septembre 2009 à 9:17

haha moi c’est aujourd’hui!

23. Lulu a écrit le 03. septembre 2009 à 9:45

Que tu fasses la morale sur l’achat ou non de SL alors que tu as un Hackintosh… Je trouve ça fort de café. Mais qui suis je pour te blamer ? Je n’ai pas payé tous les logiciels que j’utilise alors…

24. Eric a écrit le 03. septembre 2009 à 18:01

@Lulu : J’ai les licences de Leo pour les deux machines (MB et Hackintosh) Même si je ne la respecte pas, on ne peut pas me taxer de piratage coquine.
Je ne fais la morale à personne. J’vous préviens qu’il y a un risque autre que légal à le faire.
Après vous êtes grands les loulous, ch’uis pas vot’maman. J’veux juste pas qu’on vienne balancer des liens illégaux sur mon site. Ce qui, je pense, est mon droit le plus Striiiicte (Albanel style)

25. PFC a écrit le 03. septembre 2009 à 18:50

Juste une question, est-ce que cette superbe mise à jour à 29€ permet une installation propre ou pas?
Par installation propre, j’entends bien sûr une installation directe de Snow Leopard sur un disque dur vierge.

26. Lulu a écrit le 03. septembre 2009 à 19:07

non, faut Leopard deja installé. Ensuite, tu peux tout effacer et mettre juste SL.

27. Alesc a écrit le 03. septembre 2009 à 22:32

@Lulu : non, c’est faux… La version à 29 c’est le même DVD que celui à 169 : tu peux l’installer sur une machine vierge (voir test de Ars Technica par exemple). La seule chose qui change entre les deux, c’est la licence.

28. Lulu a écrit le 04. septembre 2009 à 8:25

http://www.amazon.fr/Mac-version-10-6-Snow-Leopard/dp/B002KG02Q4/ref=cm_cr_pr_pb_t
Configuration requise
Plate-forme: Mac OS X 10.5 Leopard

29. PKMX a écrit le 04. septembre 2009 à 15:40

lol je suis d’accord avec L: il faut 4 heures de travail à salaire minimal en france pour pouvoir se le payer.. remarque c’est moins cher que d’aller dans un zoo en famille pour voir un leopard des neiges

30. Lulu a écrit le 04. septembre 2009 à 15:48

Il n’y a pour le moment rien dans cet OS qui me foute le kiki tout dur et qui oblige à upgrader. J’y passerai mais je ne suis pas pressé.

31. Alesc a écrit le 04. septembre 2009 à 19:39

@Lulu : je persiste et signe ! La licence exige que tu aies Leopard, mais techniquement rien ne t’oblige à l’avoir sur ta machine. Avec le CD à 29, tu peux très bien faire une clean install sur un disque dur neuf…

Ce n’est pas légal si tu ne possèdes pas une licence Leopard, mais c’est possible en pratique.
Donc pour répondre (juste) à la question de PFC : oui on peut faire une clean install avec le CD à 29.
Voir avant-dernier paragraphe du lien suivant si tu n’es toujours pas convaincu :
http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars/2