Archive pour la catégorie ‘Gadget’

Le mot du blog : Oui mais bon y a pas une application pratique pour l'histoire des deux boules là ?

ET BAH OUI CONNARD !!!

Combien de fois !? Combien de fois on a entendu ça a propos de nos geekeries ? LE mec ou LA nana qui s’croît hyper original et drôle en t’sortant « Bien ton téléphone, il fait le café ? » avec le rire gras et le coup de coude du mec fier de lui…

Bref, voici donc mesdames et messieurs les jurés, public chéri mon amour un robot qui, non content de pouvoir rattraper deux boules en même temps (je sens qu’on va partir en terrain glissant là) te fait le café… MAis le truc qu’est awesome squared, c’est que rien n’est scripté. Il bosse en live, s’adaptant aux situations incongrues du genre : la capsule pas dans le bon sens etc.

C’est les mecs de DLR qui font ça et ça fonctionne plutôt pas mal.

Ne cherche pas d’utilité immédiate à ce robot. Pense juste que c’est un aspect de plus qui sera a foutre dans un very bestof de tout ce qui a été réalisé jusqu’à aujourd’hui. Un robot qui compile tout ça. Et que j’appelerio : Jarvis.

OMAGAD !

Via

Le mot du blog : J'ai mon jeeeetpack !

C’est un peu ma semaine tout sauf Apple je te le concède. Mais du coup on tombe sur des trucs très sympa. Par exemple le JetPack de Martin Aircraft (dont on avait parlé ici en Mars de l’année d’avant celle-ci) vient de réaliser un premier vole en extérieur en conditions réelles (enfin presque puisque c’est encore un mannequin qui prend la place du pilote pour le moment). Un vol de 7 minutes établissant un nouveau record de durée de vol. Un vol concluant donc puisque le bébé devrait être du coup « accessible » au public plus tard dans l’année.

Oui enfin accessible si t’as 100 000 deullors quoi 🙂 ! Sinon techniquement, on s’demandait avec ta mère si c’est vraiment un Jetpack parce que le bordel consiste en fait en deux hélices carénées et pas du tout en des réacteurs. Oui. Oui je chipote et alors  ? Soyons précis bordel de meurde !

En tout cas j’ai hâte que ça se démocratise, histoire de voir les « tuners » se mettre à bidouiller ça. Et se crasher comme de lamentable merdes ^^

Via

Le mot du blog : Et avec le canard ils font quoi ? *DING* *DING* *MEGA VANNE*

Bon alors tu l’sais p’t’être j’suis pas c’qu’on peut appeler un écolo, mais j’m’intéresse et je m’sensibilise . Notamment quand ça parle bagnole. Parce que je m’suis acheté une petite bombinette là donc si tu veux j’aimerais bien minimiser le coût de ma conso devenir un conducteur responsable.

Et donc là y a un truc un peu intéressant quand même, d’abord d’un point de vue techno/geek mais aussi (même si je vois moins l’intérêt) d’un point de vu écolo.

Des étudiants d’Espagne ont réussi à faire croire qu’ils bossaient en jouant avec une voiture radiocommandée. Bon en vrai ils ont réussi à la faire fonctionner avec les « défonces-ongles » en alu des canettes de coca. Tu vois le truc ? Oui, même genre de délire que la DeLorean me diras-tu. Et c’est là que le point Geek est atteint puisque le projet s’appelle :

DAlH2Orean

Tin tin tiiiiiiiinnnnnn

En référence à l’aluminium et l’hydroxide de sodium utilisé pour alimenter une pile à combustible et à la DeLorean, qui nous a quitté trop tôt (sortez les violons).

Moi aussi j’veux un réflex pour filmer des trucs putain !!

Alors j’ai de gros doutes sur l’intérêt de transformer un matériau essentiel, présent en quantité finie et qu’on sait recycler, en carburant. Pour être même très honnête j’vois pas du tout le bonus écolo (même si au final la bagnole ne rejette pas de CO2 directement (bah oui tu le produis comment ton alu pis ton hydroxide de Sodium ? Il tombe pas sur la gueule comme ça faut l’fabriquer.)).

La voiture radiocommandée ici présentée peut tourner 40 minutes à 20 Mph. Ce qui n’est pas dégueulasse.

Encore une fois, l’intérêt me semble limité, à moins qu’il y ait de l’Alu non recyclable, mais la je ne vois pas du tout le concept.

Via et plus d’infooooooooooos

Le mot du blog : Des all brans dans ton portab'

L’idée pas con of ze day, c’est d’utiliser de la fibre optique pour ramener de la lumière où il faut, derrière ou sur les bords d’un écran.

J’y vois plusieurs intérêts :

  • Plus y a de lumière ambiante, plus ton écran est éclairé et donc lisible et donc moins la lumière ambiante est génante… Quasiment une réaction sans fin awesome.
  • Économie de batterie. Genre on peut imaginer un combo led et fibres pour économiser et moins pomper sur la batterie (le rétro éclairage c’est un gros poste de consommation d’énergie pour les device portables)

Bien sûr le truc est pas parfait, mais comme le dit le mec, il ne s’agît que d’un boulot d’une heure. Faut voir quelles genre d’application pratique on peut en tirer. Mais je suis convaincu qu’il y a un truc à faire avec ça.

Via

Le mot du blog : Achievment unlocked : 50G - "Nard Pivot" - Regarder une émission culturelle plus de 5 fois

Rah putain mais quel poète.

Donc Goab, c’est un peu un proof of concept qui n’existe pas encore et imaginé par Syzygy Lab. Genre une idée mise en image pour expliquer comment ce serait trop cool que quelqu’un fasse ça. Et j’dois bien avouer que, même si je suis pas un gros consommateur de télé (Discovery channel, confessions intimes et Canal + mis à part) ça pourrait mine de rien relancer un bon regain d’intérêt d’avoir ce type d’interraction entre les téléspectateurs et les chaînes.

Juge plutôt, et Mickey :

Ça a de la gueule quand même nan ? On a déjà plus ou moins ce genre de trucs accessibles. Je pense par exemple à l’appli Moto GP sur iPad qui te permet de consulter les temps au tour, les classements,  les positions sur le circuit etc… Alors même que tu regardes le GP à la télé.

La grosse force de GOAB, repose sur le fait que l’ensemble est omniscient : il sait ce que tu regardes, il sait ce qui t’intéresse, il connait tes potes avec qui tu peux échanger pendant que vous regardez le même programme (sans pourrir les timelines Twitter (désolé pour mes soirs confessions intimes, c’est plus fort que moi. Mais des fois j’dis des trucs intéressants quand même nan ? J’veux dire à part CI.))

Bref, c’est joli tout plein, mais ça nécessite un standard, permettant une démocratisation qui rendra le tout intéressant. C’est comme tout ce genre de truc, il faut atteindre une masse critique pour que le jeu en vaille la chandelle. Et ce sera sans doute un minimum vérolé par la pub d’acteurs du milieu qui ne comprennent rien.

Mais je t’avoue que ça me fait quand même envie quoi. Et je te pose cette question:

Qui est aujourd’hui le mieux placer pour lancer une offensive sur ce créneau ? HEin ?! Qui ? Voilà…

Via

Le mot du blog : Et HOP ! Toute la télé s'enfile.

HA hA en voilà un astuce qu’elle est bonne !

L’idée, c’est de permettre à l’iPad d’envoyer l’image (mirroir) sur un téléviseur (par exemple pour une présentation) sans avoir à se trainer un fil de 15 m. Alors on a Airplay pour tout ce qui est vidéo, mais ca nécessite une bécane sur le téléviseur (ou une Apple TV) et en plus ça ne fonctionne pas pour tous les contenus et applis.

Alors que faire Simone ?

Et bien tout simplement, utiliser le nouvel adaptateur prise dock/ HDMI et utiliser un transmetteur tout con pour balancer l’image et le son via les ondes radio. C’est encore du bricolage à ce stade, mais je gage (un terme utilisé pour la dernière fois en 1972, en octobre, un jeudi), et allons même plus loins en le faisant tous ensemble : GAGEONS que cela annonce de futurs adaptateurs plus classes et glamours pour ce type d’usage.

Et j’veux pas dire mais là on commence vraiment à avoir un moyen pratique de jouer sur une télé via l’iPad. Sur des émulateurs par exemple, il suffirait de pouvoir brancher une manettes NES via la prise casque, ou encore lier une wiimote via bluetooth à l’iPad et pis voila quoi. M’voyez ?

Via

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin