Bon vous le savez peut-être, je fais un peu de photo. J’suis pas un pro, même pas un amateur, mais j’m amuse. Par contre, y avait un point qui m’amusais plus du tout, c’était les « piles », mais dans le milieu on appelle ça des accus parce que ça fait plus pro (et aussi parce que c’est leur vrai nom).

Jusqu’à présent j’utilisais un chargeur tout bidon vendu avec des accus energizer qui commençait à montrer des signes de faiblesse. Tout simplement parce qu’en photo, tu joues pas avec des p’tites piles de chez Liddle. Nope, ici c’est grosse capacité only. On parle de 2000, 2100 voir 2500 mah pour mes plus gros jeux d’accus (en LR6). Et donc mon chargeur se traînait lamentablement la bite à essayer de les abreuver d’électrons parce que lui était vendu avec des accus en 1600 mah et donc fait pour ça. Bref.

Je me suis donc tourner comme à chaque fois vers Yvan de 400 iso qui est mon spécialiste photo à moi perso. Parce que je me souvenais que dans une de nos conversations, entre deux « il a un piqué de malade » et « je pourrais jamais me le payer » il m’avait dit qu’il avait un chargeur awesome trop bien pompéleupe et philantrope. Et ce chargeur c’est le Lacrosse rs900 (on dirait le nom d’une Aprilia…).

Et là tu vas m’dires  » HAN !!! Mais tu t’fous pas un peu de notre gueule ?! Y a marqué Voltcraft IPC-1L sur ton chargeur ! Tu nous mens Eric !!! Et qui sait depuis combien de temps !!! Comment tu veux qu’on te fasse confiance bordel !? Si ça se trouve c’est même pas ton blog enculay !!! ». Bref vous avez l’air vénères. Et j’vais te dire qu’en fait c’est le même produit, sauf que le voltcraft est moins cher de 10 ??? (les joies du re-branding).

Donc depuis une semaine je charge et décharge mes accus comme une brute pour voir ce qu’il a dans le biniou. Et je suis pas déçu.

D’abors il a 4 modes opératoires distincts (STINCT !) : Charge, décharge, décharge et entretien, et charge + test.

1. La charge est une charge classique si ce n’est que tu as le choix entre 3 intensités de courant (200, 500 et 700 ma) pour recharger pépère, tranquille ou en mode « OMAGAD ça trace trop » tes accus. J’aime pas trop bourriner mes jeux d’accus (au prix que ça coûte hein…) donc je suis pas allé au delà des 500 ma. Mais la recharge des Varta 2100 Mah fût torchée en 3h35 en mode 500 ma. Donc c’est largement honnête pour moi. Surtout comparé à la nuit qu’il me fallait avec l’ancien chargeur et le tout pour un résultat à chier.
2. Le mode décharge est un mode tout con qui va décharger les accus avant de les recharger pour éviter l’effet mémoire.
3. Le mode charge & entretien est celui qui m’a le plus bluffé. J’avais des energizer 2500 mah qu’étaient bien secouées. Du genre 40 shoots avec le Pentax et on en parlait plus. Bon donc je lui cale les 4 bêtes dedans et j’lui dis « Fais moi un miracle ! ». Ce qu’il fit. A l’heure où je te parle J’ai pas encore réussi à les vider (et j’ai shooté genre 200 tofs…)
4. Le mode test est un check-up complet de tes accus.Il commence par les charger à bloc, puis les décharger en enregistrant la capacité enfin il termine avec une dernière charge durant laquelle on pourra lire la capacité effective de l’accu.

Tout ces modes, une fois terminés, laisse la place à une charge de maintien. Le chargeur envoi régulièrement des petites impulsions pour maintenir le niveau de charge.

Ce qui est tres intéressant, c’est que chaque accu est chargé indépendament en fonction de son état, ce qui permet une bonne optimisation de la charge/décharge/test. L’accu ne reçoit JAMAIS trop de courant ou pas assez. J’aime aussi beaucoup l’écran de contrôle lcd qui m’a permis de confirmer que le Pentax est d’une exigence hallucinante pour le voltage (Si les accus sont en dessous de 1,3 volts, c’est même pas la peine d’essayer prendre une photo.) Mais mes accus sont désormais bien plus endurants et avec le grip du Reflex qui embarque 4 accus de plus (soit huit au total) je pense que je peux désormais shooter dans les 500/600 fois avant de claquer les deux jeux. Bon les eneloop doivent aussi pas mal jouer. Mais il y a un mieux absolument indéniable depuis que j’ai ce vrai chargeur.

Un autre truc que j’aime aussi, c’est le fait que le chargeur soit alimenté par un transfo (fourni hein !) que l’on branche sur une prise murale d’un côté et sur une prise ronde standard sur le chargeur. Ce qui veut dire que le cas échéant et avec le bon transfo tu peux recharger tes accus sur une prise allume cigare. Et ça… Ca c’est bien.

Ce que j’aime, mais alors pas du tout, c’est les plastiques cheap et le feeling général. J’veux dire, les plastiques grincent, t’entends bien les ressort des boutons poussoirs. T’as un p’tit arrière goût de « tiens on dirait du matos de merde » à chaque fois que tu l’utilises. Alors qu’en fait pas du tout. Et c’est d’autant plus déstabilisant.

J’ai donc acheté le mien 35 euros chez Conrad (mais tu peux l’acheter ailleurs hein, j’m en fous j’gagne pas de fric dessus) et si vous avez des besoins un peu sérieux en accus LR6 ou LR3 bah je vous le recommande chaudement. Et encore merci à Yvan pour le conseil qui a encore une fois tapé juste.

Ok. Donc non seulement je suis fan, mais comme en plus j’en ai aucune utilité ce truc m’attire encore plus. Il s’agit d’un fusil qui va te permettre de sniffer (détecter) les réseaux wifi mais aussi les périphériques bluetooth à portée ( et tu va voir que sa portée c’est pas d’la meurde).

Le bousin est monté sur une base de fusil NERF sur lequel a été greffé deux cantenna (les tubes de Pringles qui permettent d’améliorer la détection de signal un peu comme ma casserole et mon stick TNT), un tablet PC vaillament modifié et des trucs tous plus cools les uns que les autres (antennes, GSM, pack de batteries…). Le tout tourne sous backtrack tu t’en doutes. Mais c’est pour le bien du monde hein, c’pas pour faire du mal.

Le truc fonctionne tellement bien qu’il a détecté 150 appareils Blutooth dans le hall d’un centre commercial (probablement avant de provoquer une panique monstre et de se faire plaquer au sol par les vigiles).

Via & Plus d’infos

Omagad OMAGAD !OMA PUTAIN d’GAD !

Le truc qui manque aux écrans tactiles : la détection de proximité de nos gros doigts. Le survol quoi. ??a ouvre encore plein de trucs super sympas en terme d’interface. Notamment pour le surf où le hover est relativement mal vécu sur un iPhone ou un iPad.

Ouhhh bah il a l’air tout contennnt le monsieur.

Bon il reste deux trois trucs à régler, notamment le fait qu’Apple avait déjà claqué un brevet en Janvier sur le domaine… Mais d’un point de vue technique, Cypress espère pouvoir balancer la prod ce trimestre.

??a ouvre des perspectives énormes en terme d’interfaces : des infobulles, savoir l’adresse d’un lien avant de le suivre, la loupe… Et tous les autres trucs auxquels je pense pas…

Via

Pourquoi ? Et pis d’abord c’est quoi ARM ?

ARM, c’est un fabricant de processeurs de l’ombre. Ceux qui fabriquent les Procos de pas mal de nos téléphones. Arm a un impact notament sur les iPhone. Parce que PA SEMI (déjà racheté par Apple et à l’origine vraisemblablement du Proco A4 de l’iPad) a basé pas mal de ses recherches et développements sur l’architecture crée par ARM. Il court donc des bruits de couloir comme quoi que (oui j’parle comme dans un reportage de TF1 et alors ?!) Apple voudrait racheter ARM.

Or, et tu vas voir que c’est quasi Dallas, Intel serait AUSSI intéressé par ARM. Bon, donc première question : Apple est-elle prête à dépendre complètement d’intel ? Mac, iphone, iPod, iPad tous fonctionneraient sur une architecture sur laquelle intel aurait la main. Ce serait sans doute une connerie.

Deuxieme point important : la protection : Apple, si elle achète ARM (on parle quand même de 8 miyard de deullors), à les moyens de bien foutre dans la merde Google et tout ses Androïd phones tournant sous Androïd. Mais aussi Nokia, dont pas mal de téléphones tournent avec cette architecture. En achetant ARM puis en refusant de céder une licence d’exploitation des procos, Apple s’assure de pas être trop emmerdé à moyen terme. C’est une méthode d’enculay, mais elle aurait le mérite de fonctionner. Et puis on vit pas dans un monde de bisounours bardel ! 🙂 .

Apple à les moyens pusiqu’ elle dort sur un oreiller de fric dont elle ne sait pas trop quoi foutre (c’est une image hein… T’imagines la taille de l’oreiller ?). Et ça  de l’intérêt pour elle.

En plus ça lui permettrait de sortir ENFIN les produits pour cyclistes que tout le monde attend, le fameux « ARM à guidon »

Oui, ce dernier jeu de mot a conditionné le choix du sujet de l’article du jour 🙂

Via

Pendant que gizmodo US, après avoir décroché le scoop de l’année soit passé au titre de petite pute de l’année en balançant le nom de l’ingénieur qui a paumé l’iPhone au public. Tiens on va s’y arrêter deux secondes : Gizmodo avait deux choix : taire le nom qu’Apple connait de toute façon ou le balancer dans la nature et faire un peu plus racoleur et tuer dans l’oeuf les chances de reconversion du mec. On peut penser que comme ça le mec est devenu trop médiatique pour qu’Apple le vire. Personnellement je pense qu’Apple s’emmerde pas avec ce genre de détails et fera bien ce qu’elle veut. C’pas grave Gizmodo a un scoop dans le scoop même si le nom n’apporte rien à l’histoire. Bref d’après moi, ils sont allé trop loin en faisant ça. Mais c’est que mon avis.

J’ai donc découvert the universal record database. Tu connais le Guinness book ? Oublie ! Le principe est simple :

• Tout le monde peut tenir un record
• Tout le monde peut inventer un record
• Tout le monde peut essayer de battre un record.

Et ça donne des vidéos sur-réalistes de mecs chantant en jonglant, ou tenant le plus de balles de golf dans une main et autres défis tous plus cons les uns que les autres. Les « contesters » sont invité à fournir le plus de preuves possibles et le cas échéant, le record est soumis au vote pour juger de la fakabilité du truc

Bref c’toujours fun à regarder et je me dis que comme la moitiée de mes requettes sur youtube contiennent « awesome » « insane » « fastest » ou « best ». Bah là on a le best-of de tout ça.

Via

A moins d’avoir passé le week end dans une grotte (a force d’en parler faudrait tester pour voir…) LA news du week-end c’est qu’engadget a en sa possession un « iPhone » qui semblerait être un iPhone 4G. Retour sur cette folie incroyab’ :

Samedi engadget montre en photo ce qui semble être un proto d’iPhone. L’histoire est cocasse, ce mobile aurait été trouvé sur le sol dans un bar de San José et ce serait retrouvé par la magie du scoop dans les mains d’Engadget. Comprendre : on se l’est procuré mais on protège notre source. Ce qui est honorable.

Je chat donc vite fait avec le blog pour en discuter. Oui le blog à un compte skype. Je sais que certains d’entre vous pensent que tout ceci n’est qu’un symptôme d’une skyzo, schyzo, skizo, d’une maladie mentale, mais il n’en est rien. Nous sommes deux ici, c’est tout (sans compter Barnabé, mais c’est une autre histoire). Conclusion de cette discussion : Putain qu’il est vilain. Qu’est-ce que c’est que ces boutons ronds ultra moches ?

Dimanche : Hourra ! Il ne s’agissait que d’un fake comme le fait remarquer à MacRumor un de ces lecteurs : « J’ai acheté le même truc au Japon. C’est une contrefaçon Japonaise toute moisie ».

Toujours lors d’une discussion endiablé avec le blog, il me fait remarquer que cette photo pu le fake. Genre t’as vu la gueule du coin en bas à gauche ? Et en plus on reconnait tout à fait la main de Rachida Dati. Je ne relève pas la remarque. Préférant de loin le fait que cette brique soit un fake.

Toujours dimanche, à 16h03 PM heure locale de là-bas. Engadget enfonce le clou de giroffle en affirmant qu’on voit clairement un morceau de cet iPhone sur une photo qui présentait le proto de l’iPad la veille de son annonce. La photo semble avoir été prise dans un labo d’Apple. Labo bien bordélique d’ailleurs, on dirait mon bureau (j’en dis pas plus, j’veux pas avoir de problèmes.)

Oui bon peut-être.

Mon sentiment, mon espoir. C’est qu’il s’agit d’une mule. Tu sais un peu comme à l’époque de la sortie de la Murcielago (ou de la gallardo je sais plus), où Lambo faisait des tests sur route avec un chassis de lambo et une carrosserie d’A6 ou A8.

Bref de quoi faire un test grandeur nature sans pour autant tout montrer. Je l’espère vraiment en tout cas parce que c’est super moche en l’état. Il existe cependant des points obscures comme le fait qu’engadget n’a pas désosser le bordel, ou bien comment un proto se reetrouve dans la nature ou encore qu’ils n’aient pas réussi à le faire booter… Pour l’équipe bordel !!!!

Le doute semble ne pas être affecté par un putain de volcan en tout cas. Puisque lui, continue de planer.