Alors voilà, hier est donc sortie la version 4.1 de l’iOS. Si vous trainez un peu sur twitter, il a été évoqué (en plus de cet awesome LOLcat) qu’il ne fallait surtout pas mettre à jour tout de suite si on tenait à son jailbreak.

Mais les esprits les plus alertes d’entre vous auront notééééééééééé que l’article précédent faisait mention de deux failles à exploiter par la Dev Team pour rendre le jailbreak « Easy Daisy ». Qu’en est-il maintenant que l’iOS est dehors ? Et bien Le jailbreak d’un iPhone en 4.1 a été accompli par la dev team et le tout se fait à base de flashage de bootrom et nous devons ça à pod2g, membre de la dev team qui confirme par la même occasion que ça fonctionne pour tous les appareils.

Ce qui est très intéressant, c’est qu’un jailbreak à un si bas niveau logiciel et matériel tu vois le Userland ? Bah c’est pas là du tout), c’est qu’Apple est plus ou moins scrouée et devra sans doute faire une modification hardware pour casser tout ça. Ce qui est bien mais pas top-top. Parce que là où c’est chiant c’est que ça risque d’être un peu moins « Easy Daisy » qu’un exploit à la Spirit à utiliser… Dommage, mais pas grâve.

Mais réjouissons nous mes frères et soeurs et réunissons nous derrière ces Jailbreakers !

Via

Ah oui et aussi, iTunes 10 est full compatible avec les iDevice Jailbreakés, puisse qu’on arrête pas de m’demander(mais ne mettez pas encore à jour vos devices en 4.1 hein !!!!!!).

Alors avant que tu n’hurles que ça sert à rien, je me permettrais de dire que contrairement à un adage génitalien, pour les pixels, c’est « the smaller, the better ».

Bawi, y a qu’à voir l’écran rétina de l’iPhone 4 par rapport à celui du 3G, pour bien comprendre qu’on a fait un putain de bond, James. Mais on atteint quand même plus ou moins les limites physiques, il a dit Jobs. Alors à quoi bon ?

« Ch »te l’fais à 12 microns le logo Maryse ! Tu t’en feras un collier à cheveux. »

Bah être proche des limites, ça veut dire que pour certaines personnes aux yeux super incroyab’ on les atteint pas et on voit toujours les pixels. Ca veut dire aussi pouvoir faire des rendus de textures hallucinants sur un écran de la taille d’un iPhone. Genre du cuir tellement bien fait qu’il faut le cirer.

Parce que oui, ma chère Yvonne, ce qu’il faut bien te dire c’est que les mecs du MIT, le fameux « massachssetstuteovtechnolodjy », ont réussi à claquer grâce à la techno des nano-résonateurs (je sais pas si ça se dit, on va dire que oui) une résolution 8 fois supérieure à celle du rétina display. Ce qui ramène une résolution FULL HD à la taille d’un timbre poste. Regarde ta télé, regarde ton pouce. Voilà. Mais sa petitesse n’est pas son seul atout. Nope, la consommation est bien plus faible que les écrans LCD et OLED que nous connaissons pour le moment. Sans parler du fait que la fabrication de panneau avec les « nanoresonator » (on dirait le nom d’un vibro pour nain…) est infiniment plus clean pour cette bitch de planète. Ce qui à deux ans de la fin du monde est tout de même rassurant…

Y a un autre avantage, et je te demanderais de m’arrêter si j’me trompe mais je ne crois pas. Imagine, t’as un film de vacances HD De un : pas besoin de le « scaler »  sur ton ordi pour pouvoir le lire sur un iDevice (gain de temps). De deux : Ne pas avoir de problème de scaling, signifie aussi pas de conso CPU pour le faire à la volée sur iPhone, iPod… Du coup GROS gain d’autonomie.

Enfin, c’est des résolutions de fous furieux pour les futurs télé, e-reader, ordis, montres etc etc. Une finesse complètement INSAAAAAAAAAAAANE !!!!

Et ça je valide à muerté.

Via

Bon d’abord je t’arrête tout de suite, c’est un concept. Mais y a vraiment une idée très sympa là dedans.

Lire la suite

Alors bon, on se souvient, il y a quelque temps on avait entendu parlé d’un écran tactile tout p’tit qui aurait été commandé par Apple pour un appareil dont on ne savait rien. On avait supposé plein de truc et notamment le fait que cela puisse être l’écran d’un futur iPod shuffle (ou une montre, mais ne rêvons pas).

En gros ça donnait ça :

Graham Brower a réfléchi et c’est demandé à quoi pourrait justement ressembler un iPod shuffle équipé de cet écran et surtout d’imaginer son fonctionnement. En 2008 !

Tadaaaaa !!! Gloire à notre illustre héroooooos!  :

Ouais mon gars un putain d’Gif animé !

Bon j’imagine que t’aimerais bien savoir comment fonctionne ce truc. C’est très simple (en traduisant la vision de l’auteur) : En mode Shuffle, les jacquettes d’albums changent rapidement et fuient l’écran dans des directions aussi diverses que variées. Si tu balayes l’écran vers la gauche tu passes à la chanson randomée suivante. Si tu le fais dans l’autre sens, c’est la chanson précédente qui est jouée. Le même mouvement à la verticale te permet de régler le volume.

Plutôt pas con hein ?

Alors il reste un truc à définir : l’écran est-il toujours allumé dans cette vision ? Parce que ce truc doit quand même sucer la batterie comme des chacaux. Il faut donc quand même un bouton quelque part pour activer/desactiver l’écran. A moins d’utiliser un bouton sur le casque mais zalooooooooors tout les casques ne seront pas compatib’ !

PIAF : Tiens j’viens de penser à un truc : Et si l’écran était cliquable ? Comme le Storm de Blackberry ? Ce serait nickel et pas de bouton apparent et un clic j’active, un autre je désactive.

Bon ça n’est qu’une vision, qui comme toutes les visions ne sert à rien d’autre que d’imaginer. Mais celle-ci à le mérite d’être réaliste. Avec la tendance d’Apple à tout vouloir multi-toucher ( « COMME PAPA ! » s’exclamera Elizabeth Fritzl), ça n’aurait finalement rien d’étonnant.

Via

Tremblez mécréants !!! L’iMac  montre des signes de renouvellement ! Tout comme le MacPro.

En effet, sur le service de réservation et retrait (en magasin gros dégueulasse !) on peut trouver la mention « Pas vailable du tout en ce moment » comme l’atteste cette magnifique reproduction d’écran de réservation pour le « Crabtree Valley Mall Apple Store » :

Il vient donc rejoindre le MacPro qui semble lui aussi en galère de ravitaillement toc-toc t’as vu dans certains magasins comme en atteste cette gravure numérique à l’échelle 1/1 du système de réservation du store de la 5 ème avenue :

Ainsi que cette fresque de l’ère Post-Lycosienne représentant les réservations possibles pour le store de Soho :

Il est intéressant de noter qu’il est incroyable qu’à Soho, les stocks soient si bas *BIM-BIM embrasse Claude Sarraute style !*

Mais qu’est-ce que cela peut bien vouloir dire me diras-tu jeune lecteur (-trice ? Sans dec’ manifestez vous les filles ! Y a franchement trop de testostéronnes dans les com’ 🙂 ). LA réponse pour moi est simple : Apple abandonne le segment des ordinateurs de bureau.

Mouahaha prrrftt le con !

Mais noooooooooon, c’est la mise à jour habituelle de l’été quoi 🙂 . Bon tout ça pour dire que ces signes mettent vraiment en évidence un renouvellement iminent des iMac et MacPro et qu’il faut surtout, SURTOUT, pas acheter une de ces machines maintenant. Sous peine de vouloir se suicider juste après tu vois ?!

Via et aussi

De la news sur l’affichage en veux-tu en voilà toudai !

Sony (tu sais la p’tite boîte qui fait des consoles et des télés) vient de claquer un brevet assez jovial. En fait, il s’agit d’un principe tout con que je m’en vais de ce pas t’expliquer tellement je sais qu’t’en a envie.

Alors tu vois, sortent depuis quelque temps des télé dites « 3D » , ce qui est un putain d’abus de langage puisqu’on devrait dire relief. Comme si tu pouvais pas regarder Toy Story ou que t’étais obligé de jouer qu’à Aladdin sur ta télé actuelle… Genre… Et oui, je sais que t’as pas encore une télé 3D parce qu’ici c’est un peu le blog dont vous êtes le héros tu vois. Et aussi parce que si t’avais les moyens de te payer une télé 3D tu s’rais pas en train de me lire mais quelque part aux BAHAMAS ! Culay !

Focus Eric bordel !

Donc ces télés fonctionnent pour certaines avec des lunettes actives. C’est à dire, et j’te la fais courte (CTB) : tel Ben Laden, chacun leurs tours, les verres de tes lunettes s’occultent grâce à des cristaux liquides à la vitesse incroyab’ d’au moins 60 Hz. Et ta télé, qui est synchro, affiche un coup l’image de l’oeil droit, un coup celle de l’oeil gauche. C’est pour ça qu’il faut au minimum une télé de… 120 Hz merci. Tiens voilà une image.

Mais si tu veux pas jouer en relief, bah y a un autre truc de complètement faisab’ : c’est d’afficher deux images « en même temps ». Admettons t’es deux sur ton canap’ : ta gamine et toi. Elle veut regarder le roi lion pour la 500 eme fois alors qu’on sait TRES BIEN que son père il meurt et que c’était déjà suffisamment triste comme ça la première fois. Et puis bon… y a confessions intimes quoi… Et bah ta télé va balancer une image après l’autre chacun des deux programmes :

confession intime => lunette papa ouvertes mais lunette tite fifille fermées /  le roi lion => lunette tite fifille ouvertes mais lunettes papa fermées

Le tout 120 fois par seconde, comme ça tout le monde à son 60 Hz et tout le monde est content. Reste que pour le son faudra se prendre un casque chacun sinon ça risque de donner des dialogues bizarres à bas de « Hakunamatata/ T’arretes de la r’garder laaaaaaeuuuu/ce mot signifiiiiiiie/vous allez donc jeter ce ballon dans le canal… »

Autre utilisation et tu vas voir toute la puissance de mon titre que j’ai honteusement (t’imagines même pas comment je transpire la shame) pompé chez gameblog : plus d’écran divisé pour jouer à deux sur la même télé. Et par la même fini la gruge du p’tit coup d’??il sur la partie de l’autre pour le gauler et lui coller une balle dans l’??il. 

Bref y a un bon truc à faire là et pour une fois c’est une autre utilisation d’une techno déjà existante donc ça se jouera à coup de firmware. Et ça, ça c’est bien !

Via