Le mot du blog :
Y a de la joie ! Bonjour bonjour les pièces de mails.
Oui je suis comme ça, je mets des gros mots dans mes titres !
Si vous avez un iPhone ou un iPod touch, vous le savez, accéder aux fichiers dessus c’est franchement galère. ??a passe par des applications tierces (sur l’iDevice ou l’ordi) ou alors par un jailbreak et une connection ftp des familles (et soyons honnêtes en termes d’ergonomie, on a vu mieux). Sur l’iPad ce sera fondamentalement différent.
Chacune des applications pourra stocker des fichiers (Documents, pièces jointes, pr0n…) dans son propre petit dossier d’amour. Bon déjà c’est bien, mais c’est pas révolutionnaire parce que c’est déjà plus ou moins le cas avec l’iPhone. Non, là ou ça va claquer du bois, c’est que vous aurez la possibilité de partager ou non via WIFI chacun de ces dossiers et leur contenu. Et donc accéder aux documents qui s’y cachent depuis un ordinateur. Merci Bonjour. Le passage via iTunes n’est pas obligatoire !!!!!!
Donc, tu prends des notes toute la journée, tu édites un document, tu rentres le soir, tu continues sur ta machine principale, tu rebalances tout sur ton iPad pour le lendemain. A l’inverse tu fais une présentation sur ton Mac et tu la rajoute dans le dossier avant de partir la faire sur l’iPad.
C’est extrêmement bien foutu pour ne pas dire que « Ca tue la gueule ! ». On va peut-être arriver à un moment donné à une synchro automatique via WIFI entre certains dossiers de nos Mac et l’iPad. Et là, j’aime autant te dire que je commence sérieusement à être impatient.
Bon faudra quand même faire gaffe à pas désinstaller les applications à la volée. Plus d’application, plus dossier. Plus de dossier, plus de documents. Plus de documents, plus de documents.
Le mot du blog :
Jailbreakable ! Ah non, non plus.
Vous le savez je suis un vrai gamin. Et hier je suis tombé la dessus et j’ai ri. Parce que pour la première fois dans ce genre de compil’ elle à un sens.
Le mot du blog :
Du porno ! Du porno ! Du porno !!
C’est iClarified qui met ce point en évidence et que je relaye ici avec une image un peu plus grande. Il y a un point très clair et très bien défini qui ressemble à s’y méprendre à une iSight.
Là, en haut. Pile dans l’axe de l’iNose de iPapy. Ca peut sembler anodin, mais sur la vidéo il est très clair que ce n’est pas une trace de doigt. Steve aurait très bien pu avoir un proto équipé et dont l’option iSight n’aurait pas été retenue.
Un autre point qui conforte cette impression, c’est que le SDK qui est mis à disposition depuis mercredi à des traces d’une iSight. Dernier indice qui abonde en ce sens, engadget qui avait balancer des images d’un proto-proto où là pour le coup on avait pas de doutes possibles.
HAN mais tu t’rends compte !? Et ce genre de merde ce serait déjà vu !! Souviens toi Barbara ! Les derniers iPod touch ! Même les fabricants de housses avait déjà les modèles correspondants à un iPod touch équipés d’un APN.
Bon si on veut relativiser un peut il peut très bien s’agir d’un capteur de lumisosité toussa toussa. Mais bon, le non-sens de l’absence d’une caméra, le SDK en plus c’est vrai que ça commence à faire beaucoup.
Alors ? N’importe quoi ? Ou OMAGAD ?!
EDIT : Bon, on retrouve un truc similaire sur certaines vidéos de « hands on ». Il s’agit donc probablement d’un capteur de luminosité. Mais ça n’enlève rien à mes suspicions basées sur le thème « L’iPad aurait du avoir une caméra ». Et je te parle pas des photos d’engadget et du SDK.
Le mot du blog :
C'est ce qu'on appelle un joli placement de produit.
Je ne sais plus qui disait très justement hier lors de la première de Passe moi l’geek (d’ailleurs on a pas mal de bonnes nouvelles à vous annoncer dessus mais on y reviendra) « Je ne donne pas deux mois après le lancement de l’iPad pour que tous les présentateurs télé adopte le bébé »
Il n’aura finalement même pas fallu deux semaines pour qu’une iPad fasse sa première apparition. Et pas n’importe où, puisqu’il s’agit des grammy awards :
