Et y a des choix surprenants. Entre autres, le fait qu’il n’y aura pas d’Apple Design Award pour les applications Mac mais uniquement pour l’iPhone OS 4.0.

Certains y voient un délaissement d’Apple, d’autres relativisent. Je serais pour ma part, tel le petit Grégory, entre deux eaux. L’ADA est une méga promo pour le « touch & feel » des applis de l’environnement Apple. Ne pas en faire semble indiquer effectivement un relachement d’intérêt. Et je te parle même pas de la pauvresse des ateliers pour les applications Mac.

Il se murmure qu’Apple serait en train de mettre en place sa vision du cloud computing et donc de l’accès aux data de façon mobile. Cependant pour le moment, on est quand même ‘achement tributaires de nos machines de bureau. Alors bon, en attendant ça gueule, ça débat. Et ça débattra dimanche aprem’ puisqu’on parlera de la vision de l’informatique d’Apple que nous ressentons, nous les utilisateurs.

Parce que nous le valons bien 🙂 .

« T’as vu la taille que ça fait ?! J’pourrais jamais le faire entrer dans… ma cellule ! »

Hier soir, on a appris que Jason Chen (tu sais le mec asiatique qu’on voit tenir le proto de l’iPhone) à eu la désagréable surprise de voir une quinzaine de flics débarquer chez lui pour saisir tout le matos informatique de la maison. Ce qui au final représente 4 bécanes, 2 serveurs, des durs externes, les téléphones, les clés usb, les appareils photos… Bref tout quoi, de quoi se retrouver à poil.

De l’aveu même d’un des flics sur place, il n’avait jamais vu ça en 20 ans de carrière :

« 20 ans que fais de la moto avec des Ray Ban j’ai jamais vu ça !« 

Mais le vrai débat, outre le fait de savoir si c’est bien fait pour la gueule de Gizmodo (ils s’attendaient à quoi ?), c’est de savoir si un blogueur est un journaliste comme un autre, habilité à protéger ses sources. Ce que cette perquisition ne semble pas indiquer. D’après la loi et Gawker (éditeur de Gizmodo), une telle enquête semble purement et simplement illégale. Pour le moment, la police a mis l’enquête en suspend car visiblement, nous ne sommes pas les seuls à nous poser la question.

En tout cas, j’en connais un qui doit chier dans son froc, c’est le mec qui a vendu le proto à Gizmodo. Parce que si il s’avère que l’enquête peut continuer, il est plutôt dans la mayrde.

La source de Gizmodo apprenant la nouvelle

Bref c’est un feuilleton qui n’est vraiment pas fini. Car on susurre (et c’est même pas dégueulasse comme mot) dans les couloirs, que tout ceci serait peut-être fait à l’initiative d’Apple. Enfin en gros beaucoup de sites se demandent cela. Ce qui me semble évident. J’veux dire, qui d’autre ? En y réfléchissant deux secondes , j’vois mal Renault demander une enquête chez Gizmodo !! Mais peut-être que Jason avait un atelier clandestin chez lui (L’enquête exclusive de dimanche m’a beaucoup marqué j’avoue 🙂 ).

Via

Ok. Donc non seulement je suis fan, mais comme en plus j’en ai aucune utilité ce truc m’attire encore plus. Il s’agit d’un fusil qui va te permettre de sniffer (détecter) les réseaux wifi mais aussi les périphériques bluetooth à portée ( et tu va voir que sa portée c’est pas d’la meurde).

Le bousin est monté sur une base de fusil NERF sur lequel a été greffé deux cantenna (les tubes de Pringles qui permettent d’améliorer la détection de signal un peu comme ma casserole et mon stick TNT), un tablet PC vaillament modifié et des trucs tous plus cools les uns que les autres (antennes, GSM, pack de batteries…). Le tout tourne sous backtrack tu t’en doutes. Mais c’est pour le bien du monde hein, c’pas pour faire du mal.

Le truc fonctionne tellement bien qu’il a détecté 150 appareils Blutooth dans le hall d’un centre commercial (probablement avant de provoquer une panique monstre et de se faire plaquer au sol par les vigiles).

Via & Plus d’infos

Omagad OMAGAD !OMA PUTAIN d’GAD !

Le truc qui manque aux écrans tactiles : la détection de proximité de nos gros doigts. Le survol quoi. ??a ouvre encore plein de trucs super sympas en terme d’interface. Notamment pour le surf où le hover est relativement mal vécu sur un iPhone ou un iPad.

Ouhhh bah il a l’air tout contennnt le monsieur.

Bon il reste deux trois trucs à régler, notamment le fait qu’Apple avait déjà claqué un brevet en Janvier sur le domaine… Mais d’un point de vue technique, Cypress espère pouvoir balancer la prod ce trimestre.

??a ouvre des perspectives énormes en terme d’interfaces : des infobulles, savoir l’adresse d’un lien avant de le suivre, la loupe… Et tous les autres trucs auxquels je pense pas…

Via

Pourquoi ? Et pis d’abord c’est quoi ARM ?

ARM, c’est un fabricant de processeurs de l’ombre. Ceux qui fabriquent les Procos de pas mal de nos téléphones. Arm a un impact notament sur les iPhone. Parce que PA SEMI (déjà racheté par Apple et à l’origine vraisemblablement du Proco A4 de l’iPad) a basé pas mal de ses recherches et développements sur l’architecture crée par ARM. Il court donc des bruits de couloir comme quoi que (oui j’parle comme dans un reportage de TF1 et alors ?!) Apple voudrait racheter ARM.

Or, et tu vas voir que c’est quasi Dallas, Intel serait AUSSI intéressé par ARM. Bon, donc première question : Apple est-elle prête à dépendre complètement d’intel ? Mac, iphone, iPod, iPad tous fonctionneraient sur une architecture sur laquelle intel aurait la main. Ce serait sans doute une connerie.

Deuxieme point important : la protection : Apple, si elle achète ARM (on parle quand même de 8 miyard de deullors), à les moyens de bien foutre dans la merde Google et tout ses Androïd phones tournant sous Androïd. Mais aussi Nokia, dont pas mal de téléphones tournent avec cette architecture. En achetant ARM puis en refusant de céder une licence d’exploitation des procos, Apple s’assure de pas être trop emmerdé à moyen terme. C’est une méthode d’enculay, mais elle aurait le mérite de fonctionner. Et puis on vit pas dans un monde de bisounours bardel ! 🙂 .

Apple à les moyens pusiqu’ elle dort sur un oreiller de fric dont elle ne sait pas trop quoi foutre (c’est une image hein… T’imagines la taille de l’oreiller ?). Et ça  de l’intérêt pour elle.

En plus ça lui permettrait de sortir ENFIN les produits pour cyclistes que tout le monde attend, le fameux « ARM à guidon »

Oui, ce dernier jeu de mot a conditionné le choix du sujet de l’article du jour 🙂

Via

Pendant que gizmodo US, après avoir décroché le scoop de l’année soit passé au titre de petite pute de l’année en balançant le nom de l’ingénieur qui a paumé l’iPhone au public. Tiens on va s’y arrêter deux secondes : Gizmodo avait deux choix : taire le nom qu’Apple connait de toute façon ou le balancer dans la nature et faire un peu plus racoleur et tuer dans l’oeuf les chances de reconversion du mec. On peut penser que comme ça le mec est devenu trop médiatique pour qu’Apple le vire. Personnellement je pense qu’Apple s’emmerde pas avec ce genre de détails et fera bien ce qu’elle veut. C’pas grave Gizmodo a un scoop dans le scoop même si le nom n’apporte rien à l’histoire. Bref d’après moi, ils sont allé trop loin en faisant ça. Mais c’est que mon avis.

J’ai donc découvert the universal record database. Tu connais le Guinness book ? Oublie ! Le principe est simple :

• Tout le monde peut tenir un record
• Tout le monde peut inventer un record
• Tout le monde peut essayer de battre un record.

Et ça donne des vidéos sur-réalistes de mecs chantant en jonglant, ou tenant le plus de balles de golf dans une main et autres défis tous plus cons les uns que les autres. Les « contesters » sont invité à fournir le plus de preuves possibles et le cas échéant, le record est soumis au vote pour juger de la fakabilité du truc

Bref c’toujours fun à regarder et je me dis que comme la moitiée de mes requettes sur youtube contiennent « awesome » « insane » « fastest » ou « best ». Bah là on a le best-of de tout ça.

Via