Le mot du blog :
Non mais franchement...
C’tait pas évident mais on a fini par comprendre comment on pouvait régler ça :
Avoue quand même que c’est pas con. 🙂
Oui c’est un article un peu léger parce que l’Apple store est fermé à l’heure où je te parle et qu’on reparlera ce soir ou demain de ce qui a été mis en ligne okay ? OKAY ? Cool 🙂 .
27-07-2010 | 12 commentaires
Bonjour mon petit klaki,
Je t’écris pour te faire remarquer qu’il y a potentiellement une faille dans le système que tu reprends ici … L’énergie générée par ce système est-elle suffisante pour maintenir le portail en vie ?
Cordialement,
hxxdshxkxrs
Now you’re thinking with portals !
@hxxdshxkxrs : Damn ! On est encore screwed !!!!
@Nicnl : Oooooooh yes we are 🙂
Y’a quand même un truc a prendre en compte: vu que l’eau chute entre les deux portail, ça veut dire qu’il y a une acceleration. Le pb si l’acceleration est infinie, c’est qu’au bout d’un moment ça risque d’aller trop vite!
Bon moi perso j’ai une autre remarque : malgré que l’idée ne soit pas con du tout, malgré le léger problème d’accélération, et l’énergie dépensée pour faire vivre le portail, y’a un truc par dessus tout qui me choque un petit peu :
Ta roue a aubes, bah on dirait plutôt une mine… Tu sais comme dans la 7ème compagnie au claire de lune… les mêmes !!! 😉
Ils sont trop fort cher aperture science ! 😀
Y on trop joué à Portal…
L’accélération ne peut pas être infini à cause du frottement dans l’air.
Bin….., nous en belgique,ça fait longtemps qu’on connait le système,on appelle çà un moulin à eau.
@ cousinhubbe…
Papa, ici, c’est tjs la même eau qui coule en continue… lol. Même en cas de sécheresse des cours d’eaux, ici, pas ce problème! lol
Ton fils!
Effectivement ce n’est pas bête, mais généralement les chutes d’eaux font la même chose mais sans portail donc moins coûteux en énergie ^^
Et puis en cas de sécheresse l’eau entre les portails s’évaporera également =)
what is dhat
c7 bete