TL;DR : Si t’as pas le temps de lire, j’ai pas le temps de te le résumer.
J’aime pas trop taper sur ceux qui diffusent de l’info en général. Pas par corporatisme (haha), juste parce que je me dis que les lecteurs sont grands, ils doivent bien voir quand une info est biaisée, incomplète ou tout simplement fausse. Mais quand je vois qu’en quatre jours on a eu trois cas d’école, repris par autant de boîtes dont l’info est le métier, sans vérifications aucunes et que la semaine n’est pas finie… Je me dis qu’on est pas dans la merde.
Google, 40% du trafic mondial
C’est bien les pourcentages, ça fait peur. Ça permet d’extrapoler.
Ici tout démarre avec un billet de sept (7) lignes de Gosquared qui souligne que lors de la panne apocalyptique de 5 minutes qui a touché les différents services de Google de ce week-end, ils ont relevé une baisse de 40% de pages servies ET équipées de leur système de tracking analytique.
Voilà. C’est tout. Est-ce que c’est représentatif de l’ensemble de l’Internet mondial et de son trafic ? Non. Et pourtant… Pourtant ce sont des centaines de sites d’infos, qui vont relayer ce billet avec une putain de brillante analyse :
« Google en panne, 40% d’Internet en moins »
Je caricature à peine. Comme tu peux le lire là, là , là, là bref, un peu partout.
Alors oui, on dépend trop de Google, pour nos mails, pour nos cartes, pour l’analyse de notre trafic, pour les téléphones Android, pour des DNS sans oublier bien sûr la recherche et plein d’autres trucs. C’est terrifiant. Mais non, ce n’est pas parce qu’une boîte privée a vu la chute d’une autre entrainer 40% de ses pages vues avec elle que la moitié du Web était par terre. Et merci aussi d’arrêter de confondre Internet et le Web…
Mais, c’est bien. C’est scandale. Danse de chacals. Sens tomber les serveurs.
Marck Zuckerberg s’est fait pirater son compte.
Que n’apprend-on pas cette fin de Week-end ? Qu’ivre de rage sans doute, un salaud de hacker a piraté le compte de Mark Zuckerberg pour l’avertir d’une faille à combler. L’arroseur bien baisé… D’abord, mais j’ai l’impression qu’on a beau le gueuler depuis des lustres ça fait autant d’effet que de chier dans une contrebasse : un hacker n’est pas un mec qui fait du mal. Un hacker c’est un mec qui a la culture de la bidouille, un mec curieux qui cherche à pousser les murs. Un hacker n’est pas un pirate et, s’il peut parfois en utiliser les méthodes, ce n’est jamais pour nuire.
Vlatipas donc, qu’un mec se rend compte d’une faille qui sans être ami avec la victime, permet de publier sur son mur. Piccoti, piccota, le syndrome de Stockholm ne passera pas par moi. Pas de piratage de compte, pas de social engineering, pas de phishing, juste une injection de code et d’ID de compte.
Après avoir expliqué aux équipes de Facebook qu’il y a un problème et apporté ce qu’il pense être la preuve de ce qu’il raconte, on lui dit que « Non non, désolé, ce n’est pas un bug ».
Déjà là, ça devrait un peu te donner une idée de ce que Facebook pense de tes données et de ton compte (SPOILER). Mais passons. Notre ami lui, est comme les veilleurs de la manif pour tous en moins con. Et plutôt que de chercher le soutien de Néo-nazis, il se dit que si les petites mains ne veulent pas l’écouter il va montrer tout ça au big boss. Il poste donc un message sur le mur de Zucky (vu comme il nous nique tous, j’lui ai donné un p’tit surnom, c’est plus intime) en utilisant son exploit. Comme deux potes. Le bonhomme commence par s’excuser avant d’expliquer l’objet de sa présence ici. Ce n’est qu’après que les équipes de FaceBook ont réalisé leur bévue.
On est un peu loin donc du psycho dans le noir, éclairé par la lumière blafarde de son moniteur le sourire aux lèvres en se scarifiant les tétons lors de son vil larcin.
Mais ça vend pas. Alors pour faire bien peur aux gens, on dit ici, là , là mais aussi chez des mecs censés être un peu plus au courant là (corrigé depuis en loosedé mais Google à de la mémoire) et là. Sans parler de Momo les dents blanches que c’est un vilain pirate. Alors que c’est l’équivalent d’un lanceur d’alertes mais pour le Web. Faut pas s’étonner que des mecs comme Snowden finissent tapissés de lasers rouges…
Bien sûr dans tous ces billets on mettra bien l’accent sur la récompense que le vilain voulait à tous prix rafler pour la découverte de la faille. Il a failli toucher 500 balles. Quel gredin !
L’iPhone, ce petit égoïste qui fait RIEN pour la planète, consomme plus qu’un Frigo.
T’as presque envie d’ajouter « lancé à pleine vitesse » quand tu vois un titre aussi racoleur. Tous ces billets puent le SEO et s’ils pouvaient, ils ajouteraient « Porn, sex, Viagra Casino » pour un référencement éthique et de qualité .
Selon une étude pas du tout biaisée, lue en travers et qu’il faut être les premiers à relayer, l’iPhone consomme plus qu’un frigo.
Quand j’ai entendu ça à la radio ce matin en train de bouffer en surfant face à mon frigo, j’ai failli en recracher mes Nesquik par le nez. Mot dièse douleur. J’arrive pas à croire que j’ai un truc qui tape 1KWH/jour dans ma poche. Tu regardes ton frigo, puis ton iPhone, puis ton frigo… J’commence par me dire que c’est un peu comme la guerre des mondes de Wells. Un canular, comme ça, pour déconner, pour préparer la rentrée. Mais non, on retrouve l’info PARTOUT. L’iPhone est un petit enculé qui tète le jus telle une tique des temps modernes.
Renseignements pris, moins de 5 minutes de recoupements montre en main, il s’avère que l’étude ne parle pas de l’iPhone mais des Smartphones (mais les gens connaissent pas le terme, ils ne le tapent pas dans les Internet et la Google). On apprendra également que l’étude comptabilise la conso du point d’accès WIFI et de tout ce qui permet l’accès sans fil (antenne relais comprise) et, mais c’est plus flou, des fermes de serveurs pour la syncro, la musique etc.
Première réflexion (avant de finalement m’en foutre comme de mon premier clavier) pourquoi, ne compte-t-on pas l’énergie nécessaire au déploiement du réseau électrique pour le frigo ? Ou pour la création de ce qu’on met dedans ? Putains de lobbies sans doute… En vrai, voilà ce que vaut Apple d’un point de vue écologique. C’pas parfait, mais c’est pas British Petroleum non plus faut pas déconner…
Comme ils l’ont fait pour le SEO, j’vais pas leur faire de liens. Mais citons parmi tant d’autres : Europe 1, Le Monde et, décidément dans tous les bons coups, Momo les dents blanches.
Là, on a trois exemples. Mais des comme ça, y en a toute l’année. Et si je te cite des média généralistes plutôt que des petits sites ou des trucs plus confidentiels, c’est parce qu’ils sont malheureusement encore trop souvent pris comme références. La marque fait valeur de caution. Qu’ils se plantent parce que ce n’est pas leur domaine de prédilection, soit. Encore qu’on pourrait leur dire que s’ils n’y connaissent rien ou ne font pas leur boulot correctement, ils n’ont qu’à surtout bien fermer leurs gueules. Est-ce que je parle de géopolitique moi ?
Mais ce qui me fout hors de moi, c’est que ces marques (puisqu’elles ne sont plus que ça à ce niveau de non-professionnalisme) jouent sur leurs lectorats pour en assurer le relais. Europe 1 qui balance une info ça a une autre gueule pour Tata Simone que le p’tit blog ridicule (et pourtant coloré avec goût) qui les démonte.
Alors par pitié, faites vous du bien, gagnez du temps et arrêtez de lire de la merde et surtout SURTOUT de la relayer. Soyez curieux, intéressez-vous, ça prend pas plus de temps que de lire des articles daubés et c’est vachement plus gratifiant de pouvoir dire « Oui mais en fait non » et de savoir pourquoi pendant une conversation. L’anecdoque quoi ! Et comme je suis sympa j’vais te filer des sites par thématiques qui eux, valent le coup d’être régulièrement lus :
Apple :
The Loop (fiable as fuck !)
Daring Fireball
Macstories
Cult of mac si t’as besoin de rumeurs
MacBrain
Les geekeries :
Hack a day <=== un hacker c’est ça
Dvice
Lifehacker <=== un hacker c’est ça
Popular science
PC INpact malgré tout, ils font un boulot formidable sur plein d’autres sujets
Curiostés & stuff
Youtube
PeriodicTableOfVideo
SmarterEveryday
Vsauce
Computerphile
MinutePhysics
Pas grand chose en français malheureusement. Encore plus sur Apple. Pas par snobisme, mais parce que bon… Trop souvent, ça se limite à du relais de communiqués de presse ou du contenu que tout le monde fait et donc que t’as déjà lu (iPHONE DOREEEEE OMGWTFBBQ ???!!!!!, LE FILM JOBS SAY TRONULL BOUhhh caca. CANDY CRUSH PASSE EN 1.0.3 LA FIN DES BONBONS BLEUS ? ) Y a bien sûr les copains de la belle époque mais je pense que je prends pas trop de risques en disant pour nous tous qu’on a bien pris du recul après nous être éclatés comme des dingues.
Dégoutés sans doute de voir que se casser le cul pour du contenu, bah ça ne marche plus.
Merci pour ce billet, tu viens de gagner un abonné je crois 🙂
Quel billet klaki ! Mais putain quel billet ! Au top de ta forme.
Je ne devrais pas dire cela, car c’est triste, mais tu sais bien que je fais le même constat que toi sur ce que est devenu le net, surtout Francophone (gros sites comme blogs).
Je ne sais pas vraiment où on va, mais on y voit tout droit. Ce net là, je n’en veux plus, c’est ce qui me pousse à soutenir financièrement (contribution paypal, flattr, etc) les sites que je juge de qualité. J’ai pas envie de les voir crever et laisser le champ libre aux adeptes du billet à click ou « Merde in SEO ».
Encore Bravo pour ce billet remarquable en tout point, et merci pour le petit clin d’oeil 😉
Tu m’as devancé sur ce billet, j’allais en parler ^^ J’aurais fait largement moins bien que toi..du coup pas mécontent que tu ais lancé la première salve 😀
Je t’aime toujours, s’il te plaît, reviens ! <3
Franchement, ton article est parfait. ( Comme d’habitude 😉 )
Heureusement, je n’étais pas tombé sur ces fameuses news reportant des conneries aussi délirantes…
Mais franchement, c’est grave.
Sinon, je connais TOUTES les chaines YouTubes que t’a filé.
Elles sont gé-niales.
Si t’aime bien les chaines du genre, y’en a quelques unes qui m’ont bien plus aussi. Je pense notamment à 1veritasium ( Sans oublier la chaine secondaire 2Veritasium ) et celle de Ben Krasnow. ( Qui fais plein de trucs sympa dans son garage ! )
Ils m’ont saoulé tous ces débiles qui relayaient le truc des 40% sans lire l’article d’origine . Le sensationnalisme ..
Le ton général est pas mal, mais demander à Apple ce que vaut la politique environnementale de…Apple, c’est beau à pleurer.
Je n’ai aucun doute que dans la rubrique « environnement » du site de BP, ils disent « on est des gentils ».
Excellent billet.
Ca doit etre le journalisme 2.0 : relayer les infos comme un mouton, sans recherches, ni vérifications, pour générer du clics sur leurs sites.
Du TF1 sur le web, quoi…
MOMO les dents blanches…Je te vénère 🙂 Ah ce ton que tu as me plait plus que bien, petite loutre des bois scandinaves que tu es.
L’article est bien car argumenté clairement. Je vais essayer de te faire passer chez MOMO les dents blanches.
Ah oui sinon, un autre truc qui a rien à voir mais tu penses pas qu’il faudrait arrêter de filer du pognon à Amazon? Ils deviennent trop envahissants et tuent tous les petits commerces, en ligne ou pas. Mais c’est un autre débat. Amitié france.
Formidable billet Klaki.
Bien que ton activité sur le site soit plus réduite qu’elle ne le fut au par avant, elle n’en reste pas moins de grande qualité, notamment avec ce billet auquel je souscrit totalement.
Merci encore et au plaisir de te lire. Bon courage…
Oula il est en forme le petit!
Hey bah ca, ca envois du gras mon poulet ! Quand tu nous laches un articles tous les 6 mois ça poutre du poney croisé avec une loutre !
Bref, merci un peu de recadrer tout ça, je t’assure que je vais diffuser comme un cochon autour de moi ce petit article que fera beaucoup de bien à pas mal de monde.
Au plaisir de te relire sur ton blog l’ami.
Content de revoir de vieilles têtes ici et de voir que malgré tout le constat semble assez partagé.
@Noskill : Bienvenue à bord 🙂
@ludo : Thanks. J’pense malheureusement que ça ne l’ouvre pas assez pour critiquer ces points précis. ET ça fait un peu de bien aussi. Ce qui n’est pas un mal.
@_Swayb: J’suis pas parti copain. 🙁
@Nicnl: Merci 🙂 Je ne connais pas la chaîne de Ben Krasnow, je m’en vais checker ça 🙂
@Gonzague : Clique clique clique te dis-je sur mes billets auto-refresh…
@JL : Si c’est tout ce que t’as à me reprocher, c’est cool 🙂
@Damien : c’est malheureusement la direction qui est prise 🙁
@Greg : Nan, ça va je m’en passerai. Pas trop envie de m’énerver plus 🙂
@Greg : Mhhh bonne question. Y a pas mal à dire là dessus aussi.
@Drik : MErci 🙂 J’essaye de passer du temps sur les billets qui valent le coup. Mais j’ai plus le temps que j’avais avant pour écrire autant, c’est clair :/ Je ne blogue que pour m’amuser. Si ça m’emmerde ou que je n’ai rien à dire… Je ne poste rien 😉
@Mayon : Juste énervé.
@Axelalf : Malheureusement, je n’ai ni la prétention, ni la possibilité de recadrer quoi que ce soit. Juste la possibilité d’exprimer ce que je pense de ce bordel en espérant naïvement une prise de conscience pour certains… See you soon 🙂
Omagad ! Trop bien => S’book ! (et un share s’book de ma part tu peux le prendre comme une étoile Michelin du blogging) (oui, j’ai une très très grosse tête…) #grosmelon (« melon » pour « tête » bande de pervers)
Que voilà un article bien torché. Par un curieux hasard temporel, tu le sors en plein milieux de ma réflexion sur l’avenir (ou le non avenir) de mon blog (que je te remercies d’avoir cité malgré l’anémie fulgurante de nouveaux contenus depuis quelques mois).
J’ai un sentiment très proche du tiens sur « la grande époque » où une joyeuse bande de blogueurs passaient leurs journées à poutrer de l’info comme des malades… pour finir par constater que ça intéresse moins les lecteurs que le résumé en trois ligne fait par d’autres sites (qui ne les citent même pas, à part quelque majors très réglos).
Continues à n’écrire que quant tu as quelque chose à dire et que tu as envies de le faire. Si le résultat est à l’image de ce billet, il y aura toujours quelqu’un pour le lire.
@MacBrains Hey ! Salut l’ami, ca fait un bail ! 😉
Bon, tu as une autre solution, que celle que j’ai adopté suite à ce ras le bol, c’est de transformer ton blog en véritable blog perso, et de temps en temps tu fais un billet sur une astuce Mac OS, ou chose du genre.. Ce n’est pas le contenu qu’on faisait tous à l’époque mais ça permet de maintenir le blog en vie.
Mon blog je le vois maintenant comme un journal ou bloc-note des choses que j’aimerais lire ou revoir plus tard, c’est pour cela que je fais pas mal de liens vers des articles en dehors du blog.. 😉
Très bon article.
J’ajoute : attention aux lectures trop partisanes (genre Daring Fireball que tu cites qui est à la limite de l’indécent dans le lèchage de cul d’Apple par moments).
Les humains ont tous un truc qu’on appelle le biais de confirmation, qui fait que quand on croit quelque chose, on accorde plus de crédit aux infos qui vont dans notre sens, même si elles ont l’air invraisemblables. C’est sur ce modèle que tourne Fox News, par exemple, et le modèle que beaucoup de médias sont en train de suivre parce que ça rapporte du pognon (raccolage = pages vues = comission publicitaire).
Du coup, sur plein de sujets, on en vient à être incapables d’avoir des discussions posées et argumentées, et on sombre dans le manichéisme pur et simple. C’est sûr, c’est moins fatiguant pour le cerveau.
Excellent comme d’hab 🙂
Salut Klaki,
je reviens faire un tour sur ton site que je viens de mettre dans mon dossier de marque-pages « Upgrade your mind », sous-titre du maintenant vieux (mais toujours intéressant) blog de KORBEN que tu connais peut-être voire sûrement.
Merci pour ce long article que je n’ai pas encore complétement lu.
Je voulais déjà réagir sur la partie Google. Un truc me choque. A la tv, à la radio, etc, cette phrase qui revient sans cesse : « …vous chercher ça sur Google ». Bande de connards serviles, pouvez pas dire « sur internet » ? Google a pas besoin de pub. Bon avant de prendre la pilule rouge (on peut rêver), j’ai bien dû me comporter aussi comme un connard servile moi aussi. Peut-être même utilisé cette terrifiante phrase une fois ou 2 : « Google est ton ami ». Comme quoi on vit pas dans un monde binaire mais si on est des semi- ou full geeks. Morpheus, finalementæ tu peux te les mettre au cul tes pilules bleues et rouges :oD !
Maintenant mon ami c’est Duck duck go et ses extensions « anti-fuites » contre l’incontinence numérique.
Sympa le groupe de rap en lien avec des paroles bien trouvées et un sample de « Somebody’s watching me » de Rockwell. Merde ça me rajeunit pas ! :o).
Que les pixels positifs t’entourent, brother virtuel !
SamWise.
Rello, ça y est tout lu. Merci pour ton article et pour tous les liens amusants et/ou instructifs. Ca m’a rappelé l’époque où j’écrivais des textes avec des liens hypertextes (mais par mail car les blogs étaient très peu développés).
Au plaisir.
Samwise.
P.S. : je pense qu’il vaut mieux éviter de chier dans une contrebasse car ça doit être très dur à nettoyer (enfin ceci dit plus facile certainement que dans un violon ou une mandoline).
Très bon billet qui nous rappelle que l’on trouve de tout sur Internet…. et pas que du bon!
Dommage que le professionnalisme se perde et que certains journalistes / rédacteurs choisissent la voie de la facilité en utilisant des infos sans vérifier la véracité de la source…