C’est vendredi, et puisque tout le monde joue avec Ping pour découvrir de la zik, je me suis dis que ça pourrait vous intéresser de faire la même chose sans pour autant s’inscrire à un réseau sociaaaaaaaaaaal qu’on en a déjà plein. Alors ça suffit.

J’vais donc vous donner les moyens que j’ai trouvé pour découvrir de la zik en espérant que vous me filerez aussi les vôtres dans les commentaires (y a pas de raison bordel !) :

Youtube Disco.

Celui là, c’est mon favori. Tu le lances avec un titre de zik ou de groupe et il te claque une playlist de vidéos avec des groupes et musiques similaires. Absolument parfait. Le son est assez souvent à chier mais ça permet de se faire une bonne idée de si oui ou non on aime la zik. A tester absolument.

Soundunwound

Une découverte qu’est pas vieille puisqu’elle a 3 heures (thx Ludo). Soundunwound est vraiment intéressant. Fonctionnant sur le même principe que Youtube disco puisque tu lui fournis des artistes que tu kiff, mais ici on a bien souvent que des extraits. Par contre les suggestions sont plus pertinentes que Youtube Disco. T’as donc aussi un peu moins de chance d’élargir ta culture musicale. On cherche donc sur Soundwound et on va écouter plus en profondeur sur youtube ou ailleurs pour voir si on aime.

The Hype Machine.

Bon alors the Hype Machine c’est sans doute pas une découverte pour beaucoup d’entre vous là. Mais quand même, je ne pouvais pas ne pas le citer parce qu’on réussi à avoir une plateforme super intéressante (où tu peux trouver ce genre de perles) qui agrège la moitié de l’internet universel pour trouver de la zouze. La suggestion est moins évidente. Tu chines plus qu’on ne te propose, mais tu te retrouves parfois avec des playlists de furieux joviaux (vitch). Mais il y a beaucoup, dans tous les styles, full écoutable de sa race et y a vraiment des perles notamment dans…

Les bootlegs & autres Mashups

Les bootlegs je sur-kiff. Non mais sans déconner, découvrir un bon mashup m???emplit autant de joie que le fait le retour de l???électricité après une panne à Véronique Courjault. En plus ce que j’adore avec les bootlegs, c’est que tu peux découvrir plusieurs ziks en en écoutant qu’une seule. Et souvent après avoir écouté le mashup, l’original semble moyen bof bof. Et ça c’est rigolo. Des adresses y en a des miyers, si tu dois en retenir qu’une seule en France c’est bootlegsfr qui pousse mémé dans l’fossé tellement y a de la matière (surtout dans le forum). Tous les mashups sont downloadables et tout ça. Vraiment nickel. Je te le recommande chaudement avec des +1 partout.

Les sites de type one day one song

J’adore ce type de site parce que y a rien de plus chiant qu’un mec qui se prend pour Télérama (qu’est déjà chiant à la base…) en expliquant qu' »On retrouve sous des influence des Beatles (de mars 62 à mai 64 car après ils entrèrent dans leur période redondante) une certaine alchimie proche de l’osmose entre des sons puissants et des les accords très « catchy ». Malheureusement les paroles sont souvent sans profondeurs et on se met à rêver d’une hausse de qualité pour les prochain albums. *Ha ha ha boutade p’tit doigts en l’air et biscuit mouillé dans du thé que c’est vraiment dégueulasse* »

Tout ça pour dire que Franz Ferdinand déboite une cuisse de poulet dans la tajine à mémé.

One day one song a longtemps fait un super boulot et était le site qui me correspondait le mieux niveau goût musical. Donc j’espère qu’il vont vraiment reprendre à la rentrée. Parce que c’est super sympa d’avoir une zik nouvelle tous les jours. 3 lignes de contexte et la musique en full.

Pour ceux que ça intéresse en ce moment je tourne avec ça (liens vers youtube et vers chacune de mes favorites songs du groupe)

• The XX
• Bloody beetroots
• Crystal Castles
• Louis XIV
• Boys Noize
• One-t (ouais je sais… Je suis retombé dessus…)
• Soulsavers (Merci Rudy)
• The chemical
• Ratatat
• Vitalic
• Daft punk
• Et bien sur, mon pain quotidien de bootlegs 🙂

Bon et toi ta musique, tu la découvres où et comment ?

Et j’en ai fait des Klaki Shoes 🙂 . Et j’ai pris mon temps pour faire la review parce que c’est comme ça qu’on sait si les pompes sont bien foutues et si elles vieillissent bien. Car tout n’est pas rose. Y a du jaune du vert et du bleu aussi. Quel humour, NON MAIS QUEL HUMOUR !!!!! Embrasse Claude Sarraute !

J’me considère pas comme un fashion victime mais j’aime la personnalisation. Et dans les pompes je l’avais jamais fait. Ludo a déjà parlé de Brass Monki avec des pompes personnalisées à l’extrême qui chient la classe. Problèmes : 6 mois à 1 an d’attente et 450 pounds pour le bébé. ??a calme. Mais c’est classe. Mais ça calme.

Et donc, c’est là que Nike ID devient intéressant parce que c’est beaucoup plus accessible financièrement (mes pompes ont coûté 100 euros (Fabrice)) et sont livrées en 3 semaines tout en conservant un degré de personnalisation très intéressant.

Voilà mes bébés : Des Nike Air Mogan (photos prises avec l’iPhone 4 brut de capteur by the way et j’dois avouer que c’est pas dégueulasse)

Alors niveau confort c’est vraiment nickel. Bon c’est des Nike air donc tu prends pas non plus forcément de risques et je suis pas non plus d’un naturel sportif hallucinant. J’marche quand même bien 3 bornes par jour pour aller au taf donc j’ai eu le temps de voir si c’est bon ou pas niveau confort. Et c’est bon voilà, donc ça c’est fait.

J’ai une seule véritable critique : Elles ont une méchante tendance à prendre la couleur du futal que tu portes. Genre tu vois le jaune sur mes pompes ? Bah il a une fâcheuse tendance à virer au bleu à cause de mes jeans. C’est sans doute du au fait que c’est du Suédé qu’a bien tendance à boire la couleur comme Christine Bravo la téquila. D’ailleurs à ce sujet,  je te recommande chaudement le « KIWI Sport Express » pour récupérer la couleur d’origine. ??a marche plutôt pas mal…

Un point sur lequel j’ai été agréablement surpris c’est le fait que l’ID (autrement dis la connerie que tu inscris sur les pompes) est

• Différent si tu le souhaites sur les deux pompes. J’aurais pu mettre « Klaki » à gauche et « noumi » à droite.
• Brodé et non pas floqué comme le visuel le laisse penser sur le site lors de la commande.

Alors ces pompes sont-elles Klaki’ Approved : OUI !

Ai-je l’air d’un con en les portant : Très certainement !

Est-ce que ça me fait marrer : Oui… grâve 🙂

Go faire les vôtres qu’on voit un peu ce que vous êtes capable de porter 🙂

Il y a une idée qui me trotte dans la tête depuis que j’ai un iPhone. Le genre de truc où tu te dis que tu ne peux pas être le premier à y avoir pensé. Et en y regardant de plus près bah tu trouves rien. Donc soit t’es un blaireau, c’est juste que c’est pas faisable, soit t’as effectivement une bonne idée…

« HAN mais de quoi veux tu parler jeune blogueur de l’internet pas trop neutre ? » me diras-tu. Je parle de l’annulation de bruit dispo pour tous les casques branchés à un iPhone ou un iPod touch. Y a vraiment un truc qui m’énerve quand je marche dans la rue en faisant mon associal du matin, c’est qu’un connard de bus me foute en l’air « Ouverture » des Daft-Punk avec un de leurs « PSssssshhhhh » à avoir une attaque ou leurs putains de bruits de moteurs tellement fort que tu déclenches un seïsme au Mexique à chaque fois que tu repars d’un arrêt de bus. Deux mauvais exemples en fait, ce serait plus le bruit de la circulation qui nous intéresse là.

J’ai découvert en testant le bordel y a deux ans les casques à annulation de bruit. Le principe est simple et compliqué en même temps : les écouteurs son équipés d’un micro qui « écoute » l’environnement dans lequel tu te trouves. Il y choppe le bruit ambiant et une puce génère un « contre bruit » (une onde sonore en phase inverse en fait) qui est diffusé en plus de ta zik dans les écouteurs. Astucieux car comme ça tu te retrouves avec :

Bruit environnement + musique +( -bruit environnement) = Musique (source image)

Bon c’est la théorie, mais c’est franchement bluffant à tester. Suffisamment pour se faire chier à essayer de le reproduire.

Bref, tel une balle dans un Kennedy, cette idée m’a de nouveau traversé l’esprit lorsque j’ai découvert que l’iPhone 4 avait un micro pour annulation de bruit lors des appels. Je me suis donc dis que la puissance de calcul était forcément là. Donc qu’il fallait tenter.

L’idée c’est que la plupart d’entre nous écoutons la zik avec un casque/micro (que ce soit le kit main libre d’Apple ou un meilleur casque plus un micro qui se met entre le casque et l’iPhone). Alors pourquoi on utiliserait pas le micro du kit main libre pour capter les sons ambiants, puis la puissance de l’iPhone ou iPod pour calculer une onde inverse et la balancer dans les écouteurs ?

On a toujours le micro du Kit main libre dehors ça devrait pas poser de prob pour chopper le son. Le seul probleme que je vois en fait c’est Apple qui ne permet pas de faire ce qu’on veut tout ça. Mais je sais pas si une appli est authorisée avec les APIs officielles à pomper de la zik et ajouter par dessus un son généré à la volée… J’vois pas franchement de contre-indication mais je suis pas dev.

Ce qui est énorme c’est que comme ça, le système d’annulation est dans le téléphone (dans l’app en fait) et que donc on pourrait changer de casque en aillant toujours l’annulation de bruit. Sans vendre un rein pour se payer un casque avec tout ça embarqué.

Voilà, j’ai que l’idée et je me suis dit que ça pourrait être pas mal de la partager avec vous. Si ça vous dis on peut peut-être en faire un projet. On réuni nos petites forces et on planche dessus, on cherche des contacts pour voir ce qu’il est possible de faire. Faut des devs, des mecs qui touchent en acoustique, des testeurs, des idées (là je potasse le truc depuis un moment donc je commence à en avoir). Faut pas faire un truc moyen, mais un truc qui marche bien, qui soit utile. Maintenant faut gérer sa mère en acoustique tout ça, ce qui n’est pas du tout mon cas. Mais y a quand même un gros potentiel je pense. JE sais qu’idéalement le micro devrait être sur l’écouteur, mais je me demandais si c’était vraiment si important. Parce qu’idéalement le proco de mon ordi (quand sa CM grille pas 🙂 ) peut tourner à 4 Ghz mais je le fais tourner à 3,8 pour que je fonde pas quand je rentre dans la pièce. C’pas la mort non plus. Je me demandais si le placement du micro sur l’écouteur est capital ou si c’est juste un peu moins bien.

Bref plein de trucs à faire/voir.

Oui ? Non ? Bof ? Mon pauv’ Klaki tu pètes un câble c’trop pas faisab’ ?

En fait j’voudrais surtout comprendre pourquoi ça existe pas déjà.

EDIT : Réponses ici et là

EDIT : Le billet, il a commencer à bien germer quand j’ai eu ça comme commentaire. Tu sais pas trop si c’est pour ta gueule ou pas. Donc forcément tu te dis que oui. Ben ça fait quand même un peu chier. Soupape qu’explose toussa, et PAF ça fait un gros billet.

Parlons de cette conférence de presse Apple. On en retient quoi ? Prends un truc à boire, cale toi bien dans ce dans quoi t’es assis, cet article est long et n’aura de sens que si tu le lis bien. Prend le temps de le lire, sérieux faut vraiment qu’on pose les choses à plat. Ras le cul des conclusions tirées sur une lecture en diagonale.

D’abord, Apple s’est pris une leçon, celle de l’humilité. C’est sûr qu’à gueuler haut et fort que leurs produits sont toujours les meilleurs, quand il s’avère que c’est pas le cas pour l’entièreté des produits qui constituent une gamme tu te prends une chiée dans la gueule (et je pèse mes mots).

J’ai regardé la vidéo de la conférence et le sentiment que j’en ai c’est qu’Apple est complètement dépassée par l’ampleur que ce problème prend. Ce problème à une source que l’on évoquera plus tard, mais qui a donné le feu vert à la meute pour déglinguer l’iPhone 4. Comprends moi bien, quand je dis « dépassée » j’veux pas dire qu’ils sont en train de se réfugier dans un bunker en se disant que la guerre est finie (poum, comme ça le point godwin est pété). Nope, j’veux dire qu’ils ne comprennent pas pourquoi un problème qui ne leur à été reporté que par 0,55 % des possesseurs d’iPhone (moins que les possesseurs d’iPhone 3Gs au passage) est aussi violemment relayé.

Durant cette vidéo, Jobs reconnaît à plusieurs reprises qu’ils ont merdé, sur plusieurs points : l’algorithme de calcul du signal, la mise en évidence des points « faibles » des antennes etc etc. Apple a également reconnu dans l’hallu là plus totale en ce qui me concerne que sur 100 appels, l’iPhone 4 en perdait un de plus que l’iPhone 3Gs en moyenne. Là, j’te demande de faire une pause et de te demander quelle boîte à déjà reconnu que son dernier né était moins bien que le précédent sur le point précis qui lui est reproché ? C’est d’ailleurs ce détail précis, vraiment inhabituel qui me pousse à être « confiant ++ » sur les chiffres évoqués par Apple. Apple qui reconnaît qu’elle a merdé, c’est toujours bon à prendre.

J’vais y aller franco, pour moi, Apple ne pouvait pas y répondre de manière plus honnête. Les bumpers, j’lai déjà dis se contenter de ça, c’était inconcevable. Mais justement, ils se contentent pas de ça. Si jamais tu te sens lésé, bah tu es intégralement remboursé. Qu’est-ce que tu veux de plus ? J’aime Internet plus que n’importe quelle autre techno, mais là où je le trouve pathétique c’est quand ça gueule parce qu’une boîte fait rien. Et que ça gueule encore plus quand elle réagit. Quand tu sais que les 3/4 des gens qui hurlent sont même pas concernés, ça laisse songeur. Mais c’est le jeu de la concurrence, des communautés, et de la facilité de communiquer du net.

Durant cette conférence, Apple a aussi montré que c’est un problème que TOUS les smartphone ont. Et j’viens de passer une demie-heure sur youtube, t’as des centaines de vidéos toutes plateformes confondues. Je suis plutôt un mec d’obédiance sceptique concernant les communiqués d’Apple et moi le premier j’arrivais pas à y croire. Mais même schéma, même symptômes. Franchement fait une recherche avec n’importe quel téléphone + signal. Tu verras y a du monde.

Alors pourquoi ces téléphones n’ont pas eut le même « bad buzz » ? La réponse elle vient d’après moi en deux points. Basiquement les autres constructeurs ont une gamme de téléphones là où Apple à un modèle. Si un modèle de Blackberry à un problème mais que 15 autres n’en ont pas, dans l’imagerie populaire les Blackberry sont fiables. Si le dernier iPhone, attendu comme le messie chaque mois de Juin, merde, quel que soit le problème : l’iPhone est merdique. Parce qu’un bon scandale ça vend bien sa mère.

J’ai été très prudent sur cette histoire et je ne me suis pas prononcé plus que ça, si ce n’est quelques boutades sur Twitter. Parce qu’avouons le, et ça ne t’auras pas échappé lecteur d’amour mon chéri, dire une connerie je trouve toujours ça rigolo, mais perso ça n’allait pas plus loin.

Gizmodo US en revanche c’pas la même tambouille. Oooooooooooh non ! Sur le premier billet de Gizmodo parlant des problèmes de signal de l’iPhone 4 on peut voir 52 (cinquante deux) « Edit » du billet, tous versés comme autant de pièces à un dossier. Jusqu’à 20 j’aurais appelé ça une mise en évidence. Là j’appelle ça un attentat. Gizmodo achète un proto d’iPhone 4 tombé du camion. Apple ne les convie pas à la prez’ de l’iPhone 4. Gizmodo se défonce pour claquer le produit. Soit.

Le problème tu vois, c’est que Gizmodo, c’est LA source mère de la blogosphère high-tech mondiale. Ces mecs sont tellement importants que même si tu les lis jamais, en lisant quasiment n’importe quel article high-tech tu peux remonter à eux. Pour bien comprendre comment la communication sur le net fonctionne dans ce milieu, faut VRAIMENT que tu réalises que ces gars là sont à la news High-tech ce que le Gaud et Millau est à la restauration. Habituellement fiables, bien informés, prolifiques, sans parti pris (ça on peut plus l’affirmer aujourd’hui). On parle d’un site qui fait 10% du trafic d’Apple.com. 10 PUTAIN d’pourcent ! L’influence de Gizmodo, je la vois TOUS les jours dans Fever, qui je te le rappelle me permet de voir de quoi tous les sites que je suis parlent et quelle en est la source. Quand ils la citent, mais c’est une autre histoire.

Mon impression, c’est que Gizmodo a pris sa revanche, s’est taillé « the hype to kill ». Ce phénomène, on l’observe depuis l’annonce de l’iPad. Il n’est ni propre à Gizmodo, ni nouveau, mais quelle que soit ton obédience informatique je te mets au défi de me dire de façon construite que ça taille pas Apple dans tous les sens depuis un an. Bien sûr Apple est une boîte qui n’est pas parfaite et si tu te souviens bien lecteur chéri mon amour, je suis pas le dernier pour critiquer de façon construite. J’te parle pas de lâcher simplement un « Apple prend ses clients pour des cons » à propos de la manière dont Apple gère ce problème alors qu’on a déclaré aucun problème avec l’iPhone 4 (mais plutôt à quel point il était awesome en fait) sans autre argumentation (Mhhh si tu t’sens visé, c’est effectivement pour ta gueule). Je te parle pas non plus d’écrire un magazine à toi tout seul, mais bien d’un ressenti après réflexion. En se posant un peu pour réfléchir au sujet avant de poser ton avis sur un site. Et là je ne parle pas que pour Apple, hein, ça vaut pour tout. Je me fais l’avocat de personne dans cette histoire.

Tu vois, cher lecteur chéri mon amour, le problème de l’ « antennagate » , c’est que tous le monde est spécialiste. Et c’est en fait ça le vrai propos du billet. Le problème il est que l’influent des influents des influents des p’tis blogueurs comme moi, a balancé, martelé une info. Une info reprise, déformée, amplifiée sans réflexion, sans analyse, sans recul. Le problème c’est aussi Marie-Claire qui parle de l’iPhone 4 entre deux tests de démaquillant et un test sexo « Quelle chaude êtes vous ? » . Et par conséquent, des personnes sans autres passion que le trafic qui relaient une info erronée. Et j’utilise simplement un cas, qui tu peux être tranquille deviendra d’école, pour illustrer ça.

Ce billet ne changera pas le monde. Et je serais content si il est lu par 10 personnes. Appelle moi Fanboy, mais t’es à côté du billet. J’dénonce avec mes p’tits poings une vision de l’info qui n’est pas la mienne et qui ne devrait pas être celle des influents (dans ce cas précis, y a pas d’autres mots). Parce que prendre du recul, mettre en perspective, chercher à comprendre, c’est pas être Fanboy, c’est être constructif.

J’dénonce des pratiques de merde, j’enfonce des portes ouvertes aux gonds rouillés, mais j’crois qu’il est grand temps de faire un courant d’air.

Une astuce complètement incroyab’ que j’l avais pas vu avant que DaftClem me la montre (l’astuce hein…) .

Et du coup paf, j’te fais un tuto dessus avec un bon fail en plein milieu que j’laisse pour que vous vous sentiez dans les coulisses et incroyablement privilégiés, mais aussi par flemme de montage. Ouais je sais ouais, ne me remercie pas petit scaphandrier. Je suis comme ça moi, totalement capable d’en avoir rien à foutre !

Il s’agît donc ici, après avoir vu comment gérer ses téléchargements de Torrent à distance, de gérer ses downloads rapidshare, megaupload et tout autre service d’hébergement via une interface web, et plus précisément celle de Jdownloader.

[podcast format= »video »]https://www.klakinoumi.com/Podcasts/Jdownloader-WUI.mov[/podcast]

Voilà, c’est cool hein 🙂 . Perso je suis EN-CHAN-TE !

Thanks daftclem

Cette vidéo, je l’avais faite pour que Dailymotion valide le compte FMLG en content Maker. Bien sûr comme à leur habitude ils ont décidé de nous les briser en la refusant. Du coup et comme je me suis quand même un peu fait chié pour la faire, on la balance sur youtube.

Alors cette vidéo c’est quoi ? C’est tout simplement un petit hommage à l’un des meilleurs jeux de caisse que je connaisse. On prend un pied assez dingue en multi online et cette vidéo en est l’illustration parfaite d’après moi. So… What matters is Forza 3 :

Saurez vous retrouver Klaki et son style particulier 🙂 ?

Merci à Tom qui a joué les cameramen pendant tout une soirée et aux loustiques du forum forza de xboxmag pour ces monday night Fever 🙂 . Il faudra que je repasse un des ces quatre punaise.