Le mot du blog : Hasard ou coïncidence ?! Je ne crois pas !

J’vais pas te faire l’affront de te faire croire que c’est une fucking news. C’est vieux, ça a onze ans. Et c’est justement ce qui fait l’intérêt de la chose. Il y a Onze ans, plus précisément en Avril 1999, un jeudi. Sur les coups de 16h30, un BN (oui, tu m’as bien LU (PAOUM combo référence !!)) à la main, une tasse de thé dans l’autre et une madeleine dans la bouche, l’on pouvait lire dans WIRED :

??a, ca s’appelle une putain de source bien informée ou une intuition de malade. En fait dans cet article qui met sur la table le retour d’Apple après une « chute chute chutalarrière » incroyab’, Betsy Mason évoquait le futur d’Apple et ce que ça pourrait être. Et donc débarque le mot iPad et sa description exacte. 11 ans avant sa sortie.

On vient de se prendre une leçon.

Via & l’article original

12 commentaires

  1. Vermoot dit :

    C’est vrai que c’est assez dingue.Maintenant faut lire les wired d’aujourd’hui, ou bien ceux de 2000 ^^ En fait c’est un peu une prophécie quoi.

  2. Mahel dit :

    Salut Klaki !
    Juste une petite précision : avril 2009, c’était l’année dernière ! 😀
    sinon, effectivement !

  3. Mahel dit :

    erratum… je dis n’importe quoi… faites pas attention???

  4. Eric dit :

    @Vermoot, corrigé.
    @Mahel : HAN comment tu dis n’importe quoi, j’vois pas du tout de quoi tu parles 🙂

  5. […] This post was mentioned on Twitter by klakinoumi, ludo S, appsteur.fr, Loïc Blayo, Heaven Paradise and others. Heaven Paradise said: RT @klakinoumi: Ok, c'est assez ouf, mais WIRED avait le nom de l'iPad y a11 ans et sa description EXACTE http://bit.ly/aRAf7X […]

  6. So' dit :

    « On vient de se prendre une leçon. »

    Rien de très étonnant à cela….
    Le jour où les blogueurs français feront un véritable travail de recherche plutôt que de relayer systématiquement les news issues des blogs américains reçues dans leur Google Reader….

  7. […] : Le billet, il a commencer à bien germer quand j’ai eu ça comme commentaire. Tu sais pas trop si c’est pour ta gueule ou pas. Donc forcément tu te dis […]

  8. Playfullyrasra dit :

    Et bim! Nan frachement, taurai pu la tourner autrement ta phrase. Klaki il est gentil, et si t pas contant, casse toi tu pue et marche a l’ombre. Ou va direct a la source. Non mais!

  9. Margrave de Thorn dit :

    La remarque de So’ je l’appliquerai plutôt aux sites d’information spécialisés français, qui se copient les uns les autres après avoir copié les sites américains sans comprendre tout les détails, et qui introduisent des approximations à chaque couche parce que pour eux le plagiat se situe dans la syntaxe.

    Klaki, si je suis toujours abonné à ton flux (contrairement à ceux des sites cités précédemment) c’est justement parce que tu ne relaies l’info que lorsque tu as un plus à y ajouter, petit ou grand : simple commentaire, compilation d’infos ou analyse poussée comme aujourd’hui. Certains ont très bien compris ta position de fan d’Apple qui garde les yeux ouverts et commente les aspects positifs comme les aspect négatifs. Ca s’appelle l’intégrité, ça demande une grosse dose d’esprit critique et c’est très rare donc continue comme ça.

    Signé : la majorité silencieuse (?).

  10. Nicnl dit :

    Lulu les chens, bon moi, je ne sait pas du tout ce qu’est Wired,
    Mais quand je vois ça, on aurait plutôt dit une faute de frappe, genre on aurais mis un A a la place du O : si le mot original devait être « iPod » ?
    Bon, après moi je dit ça, je dit rien hein…

Commenter






8 + huit =

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin